home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ InfoMagic Standards 1994 January / InfoMagic Standards - January 1994.iso / ccitt / 1988 / troff / 2_3_02.tro < prev    next >
Text File  |  1991-12-12  |  88KB  |  3,213 lines

  1. .rs
  2. .\" Troff code generated by TPS Convert from ITU Original Files
  3. .\"                 Not Copyright ( c) 1991 
  4. .\"
  5. .\" Assumes tbl, eqn, MS macros, and lots of luck.
  6. .TA 1c 2c 3c 4c 5c 6c 7c 8c
  7. .ds CH
  8. .ds CF
  9. .EQ
  10. delim @@
  11. .EN
  12. .nr LL 40.5P
  13. .nr ll 40.5P
  14. .nr HM 3P
  15. .nr FM 6P
  16. .nr PO 4P
  17. .nr PD 9p
  18. .po 4P
  19.  
  20. .rs
  21. \v | 5i'
  22. .sp 1P
  23. .ce 1000
  24. \v'3P'
  25. SECTION\ 3
  26. .ce 0
  27. .sp 1P
  28. .ce 1000
  29. \fBCHECKING\ THE\ QUALITY\ OF\ THE\fR 
  30. .ce 0
  31. .sp 1P
  32. .ce 1000
  33. \fBINTERNATIONAL\ TELEPHONE\ SERVICE\fR 
  34. .ce 0
  35. .sp 1P
  36. .LP
  37. .sp 2P
  38. .LP
  39. \fBRecommendation E.420\fR 
  40. .RT
  41. .sp 2P
  42. .ce 1000
  43. \fBCHECKING\ THE\ QUALITY\ OF\ THE\ INTERNATIONAL\ TELEPHONE |
  44. SERVICE\fR \ \(em
  45. .EF '%    Fascicle\ II.3\ \(em\ Rec.\ E.420''
  46. .OF '''Fascicle\ II.3\ \(em\ Rec.\ E.420    %'
  47. .ce 0
  48. .sp 1P
  49. .ce 1000
  50. \fBGENERAL\ CONSIDERATIONS\fR 
  51. .ce 0
  52. .sp 1P
  53. .LP
  54. \fB1\fR     \fBQuality of service parameters\fR 
  55. .sp 1P
  56. .RT
  57. .PP
  58. An adequate picture of the level of quality of service (QOS) in the network 
  59. can be defined by a set of parameters which are measured, 
  60. registered and data processed.
  61. .PP
  62. In Recommendation E.800 a set of performance concepts is
  63. defined in order to provide a satisfactory description of the quality of
  64. service, and the interconnection of those concepts is shown. Each performance 
  65. concept can be impaired by a number of particular causes. These causes, 
  66. either singly or in groups, lie behind the failure symptoms observed by 
  67. the user. 
  68. .PP
  69. A user views the provided service from outside the network and his
  70. perception can be described in observed quality of service parameters. 
  71. The link between the observed quality of service parameters and the impairment 
  72. causes can be indicated in the form of tables.
  73. .FS
  74. Such tables can be found in  the handbook cited in\ [1].
  75. .FE
  76. .PP
  77. Five main observed quality of service parameters are derived; they
  78. reflect the quality of:
  79. .RT
  80. .LP
  81.     i)
  82.     providing the customer with the ability to use the desired   services;
  83. .LP
  84.     ii)
  85.     furnishing a desired level of service for:
  86. .LP
  87.     \(em
  88.     connection establishment,
  89. .LP
  90.     \(em
  91.     connection retention,
  92. .LP
  93.     \(em
  94.     connection quality,
  95. .LP
  96.     \(em
  97.     billing integrity.
  98. .PP
  99. These main parameters can be supervised by quality of service
  100. indicators (e.g.\ efficiency rate, call cut\(hyoff rate, etc.).
  101. .PP
  102. Objectives can be set for these indicators and can be revised at
  103. regular intervals.
  104. .PP
  105. When a deterioration of these supervision indicators is detected, or when 
  106. an improvement programme is started, more data must be collected by 
  107. measurements to permit a more detailed analysis in order to locate the
  108. impairment causes which lie behind the observed problem areas.
  109. .RT
  110. .LP
  111. .sp 2P
  112. .LP
  113. \fB2\fR     \fBMethods of measuring the quality of service\fR 
  114. .sp 1P
  115. .RT
  116. .PP
  117. 2.1
  118. The following methods of measuring the quality of service are   described:
  119. .sp 9p
  120. .RT
  121. .LP
  122.     1)
  123.     service observations by external means;
  124. .LP
  125.     2)
  126.     test call (simulated traffic);
  127. .LP
  128.     3)
  129.     customer interviews;
  130. .LP
  131.     4)
  132.     internal automatic observations.
  133. .bp
  134. .PP
  135. 2.2
  136. Administrations are recommended to draw up a programme for
  137. observations and tests designed for assessment of circuits and equipment,
  138. supervision of operators and evaluation of the quality of service given to
  139. subscribers. It would be desirable if telephone Administrations were to
  140. exchange statistics on quality of service.
  141. .sp 9p
  142. .RT
  143. .PP
  144. 2.3
  145. Table 1/E.422 relates to the manual and semi\(hyautomatic
  146. observations of the quality of international automatic and/or semi\(hyautomatic
  147. service. It provides in particular a check of the percentage of unsuccessful
  148. calls due to technical faults (equipment shortages or failures).
  149. .PP
  150. Table 2/E.422 relates the same information as Table\ 1/E.422 but
  151. does not include information which can only be obtained by operators listening 
  152. in (automatic observation). 
  153. .PP
  154. Table\ 1/E.423 relates to observations on traffic set up by
  155. operators. It provides, in manual and semi\(hyautomatic service, a means of
  156. determining the efficiency of international circuits, of assessing the 
  157. work of operators and the quality of transmission. 
  158. .PP
  159. Table 2/E.423 summarizes observations of the time\(hyto\(hyanswer by
  160. operators. The table is compiled by automatic means.
  161. .PP
  162. Table 1/E.424 is used to record the results of test calls
  163. undertaken especially when the observations shown in Table\ 1/E.422 make it
  164. clear that the percentage of faults is too high.
  165. .PP
  166. The use of customer interviews as a method of measuring telephone
  167. service quality is the subject of Recommendation\ E.125 which is particularly
  168. concerned with the determination of sources of user difficulty which may 
  169. arise when making an international automatic telephone call. 
  170. .PP
  171. Recommendation\ E.426 contains a general guide to the expected
  172. percentage of effective international call attempts.
  173. .PP
  174. Table\ 1/E.427 may be used to supplement the information contained in Table\ 
  175. 1/E.422 when the observations shown in that table make it clear that the 
  176. percentage of faults due to customer difficulties is too high or the outcome 
  177. of the application of Recommendation\ E.125 demonstrates the need for additional 
  178. information.
  179. .PP
  180. Recommendation\ E.425 describes the data that might be taken from the switching 
  181. centres with respect to quality of service, and the exchange of that data. 
  182. .RT
  183. .PP
  184. 2.4
  185. Paying attention to the quality of service of the incoming
  186. traffic stream is of major importance, since the incoming Administration 
  187. is in a better position to improve the situation. 
  188. .sp 9p
  189. .RT
  190. .LP
  191. .PP
  192. In the past less attention has been paid by several
  193. Administrations to the quality of service (QOS) on incoming calls than on
  194. outgoing calls. This situation should not persist in the future.
  195. .PP
  196. Therefore, in addition to the measurement of QOS of the outgoing
  197. traffic stream which is described in this series of Recommendations,
  198. Administrations are strongly advised to observe the incoming traffic stream
  199. with the aim to improve the QOS.
  200. .RT
  201. .sp 2P
  202. .LP
  203. \fB3\fR     \fBOther sources of information on the quality of service\fR 
  204. .sp 1P
  205. .RT
  206. .PP
  207. The following sources are useful to consider
  208. when trying to improve the quality of service:
  209. .RT
  210. .LP
  211.     \(em
  212.     subscriber complaints (see Annex B);
  213. .LP
  214.     \(em
  215.     other Administrations or organizations such as INTELSAT
  216. (SPADE reports);
  217. .LP
  218.     \(em
  219.     operators contacting maintenance staff for direct action;
  220. .LP
  221.     \(em
  222.      operators giving information on QOS: if operator traffic is significant 
  223. one might consider organizing the flow of this type of information by establishing 
  224. \*Qtrouble codes\*U, e.g.\ echo, no tone, no answer, etc.; 
  225. .LP
  226.     \(em
  227.     reports from \*Qnational\*U switching centres: the QOS as
  228. experienced by the subscriber does not only depend on the international 
  229. network and the network of the country of destination but also on the national 
  230. network of the country of origin; 
  231. .LP
  232.     \(em
  233.      user organizations/large companies: as large companies have much to gain 
  234. from an improved QOS they might be willing to cooperate with 
  235. Administrations;
  236. .LP
  237.     \(em
  238.     holding time versus conversation time measurements;
  239. .LP
  240.     \(em
  241.     average conversation time;
  242. .LP
  243.     \(em
  244.     traffic measurements;
  245. .LP
  246.     \(em
  247.     transmission measurements.
  248. .bp
  249. .ce 1000
  250. ANNEX\ A
  251. .ce 0
  252. .ce 1000
  253. (to Recommendation E.420)
  254. .sp 9p
  255. .RT
  256. .ce 0
  257. .ce 1000
  258. \fBA possible approach to integrate activities measuring\fR 
  259. .sp 1P
  260. .RT
  261. .ce 0
  262. .ce 1000
  263. \fBthe quality of service into an overall problem\(hyinvestigating process\fR 
  264. .ce 0
  265. .PP
  266. The flowcharts of the resource allocation process and a
  267. typical problem identification procedure are given in Figures\ A\(hy1/E.420
  268. and\ A\(hy2/E.420. The numbers\ 1) through\ 10) in the figures correspond 
  269. to the 
  270. processes described below.
  271. .sp 1P
  272. .RT
  273. .LP
  274.     1)
  275.     The exception threshold is set to detect possible
  276. isolated destinations. It is up to the individual Administration
  277. to set the value.
  278. .LP
  279.     2)
  280.     A destination could be regarded as being under isolated
  281. condition when the bid frequency is significant enough to show
  282. that there is some demand to the destination (e.g.\ 20\ attempts
  283. per day) without or nearly without answer.
  284. .LP
  285.     3)
  286.     The most practical way to find out whether improvements
  287. may be possible is \*Qconsultation with other Administrations\*U.
  288. .LP
  289.     4)
  290.     Apply, if possible, network management actions, e.g. alternative
  291. routing.
  292. .LP
  293.     5)
  294.     The destination priority, \fIP\fR , for each destination is
  295. calculated as follows:
  296. \v'6p'
  297. .sp 1P
  298. .ce 1000
  299. Paid minutes or the revenues can be used.
  300. .FE
  301. \fIP\fR = \fIBID\fR \(mu (\fITABR\fR \(em \fIMABR\fR )
  302. .ce 0
  303. .sp 1P
  304. .LP
  305. .sp 1
  306.     where
  307. .LP
  308.     \fIBID\fR  | s the number of total bids to the destination
  309. during a certain period of time (for example, 1\ month);
  310. .LP
  311. In case \fIABR\fR  | annot be used, \fIASR\fR (answer seizure ratio) is
  312. considered to be
  313. an acceptable substitute. Seizures, \fITASR\fR and \fIMASR\fR are then 
  314. applicable. 
  315. .FE
  316.      \fITABR\fR  | s the target \fIABR\fR (answer bid ratio) performance which 
  317. is expected as the result of the service improvement activities; 
  318. .LP
  319.     \fIMABR\fR  | s the measured \fIABR\fR to the destination during
  320. the same period with \fIBID\fR .
  321. .LP
  322.     The \fITABR\fR  | s set for each destination and can be based on the
  323. average historic \fIABR\fR and should be higher than that value.
  324. .LP
  325.     In order to comply with Recommendation E.426, \(sc\ 2.2, the \fITABR\fR  |
  326. to be used in the formula for \fIP\fR given above should not be lower
  327. than the \fIMABR\fR experienced one period earlier.
  328. .LP
  329.     6)
  330.      In order to comply with \(sc 2.4, it is suggested to consider also the 
  331. \fItotal\fR international incoming traffic stream as one of the elements 
  332. which 
  333. require QOS improvements. It should be noted that the procedure can be well
  334. applied to domestic destinations, for example, on an area code basis, and 
  335. can be applied on an incoming route basis. 
  336. .LP
  337.     7)
  338.     Perform detailed analysis: when possible, monitor circuit
  339. group performance and do analyses on a destination code
  340. .LP
  341. basis. It is essential to be aware of \*Qkiller trunks\*U
  342. (though observation of the QOS is not directly
  343. intended to discover killer trunks).
  344. .LP
  345.     8)
  346.     Discuss possible improvements with counterpart.
  347. .LP
  348.     9)
  349.     In Recommendation M.710 (General maintenance organization for
  350. the international automatic and semi\(hyautomatic service) the basic maintenance 
  351. elements, their functions and the cooperation between the elements are 
  352. described. Recommendation\ M.1230 (Assessment of the performance of the
  353. international telephone network) gives guidance on the relationship between
  354. service quality observations, network performance assessment and maintenance
  355. procedures. It should be noted that the QOS very much depends on the proper
  356. operation of maintenance elements and maintenance procedures. Therefore,
  357. Administrations faced with QOS problems are strongly advised to be attentive 
  358. to the maintenance Recommendations contained in Volume\ IV. 
  359. .LP
  360.     10)
  361.      If this procedure does not lead to a successful conclusion, then an escalation 
  362. procedure may be required (see Recommendation\ M.711). 
  363. .bp
  364. .LP
  365. .rs
  366. .sp 47P
  367. .ad r
  368. \fBFigure A\(hy1/E.420, p.\fR 
  369. .sp 1P
  370. .RT
  371. .ad b
  372. .RT
  373. .LP
  374. .bp
  375. .LP
  376. .rs
  377. .sp 47P
  378. .ad r
  379. \fBFigure A\(hy2/E.420, p.\fR 
  380. .sp 1P
  381. .RT
  382. .ad b
  383. .RT
  384. .LP
  385. .bp
  386. .ce 1000
  387. ANNEX\ B
  388. .ce 0
  389. .ce 1000
  390. (to Recommendation E.420)
  391. .sp 9p
  392. .RT
  393. .ce 0
  394. .ce 1000
  395. \fBUtilization of customer complaints to improve the quality of 
  396. .sp 1P
  397. .RT
  398. .ce 0
  399. .ce 1000
  400. \fBservice for international traffic\fR 
  401. .ce 0
  402. .PP
  403. It is possible to use subscriber complaints to control
  404. processes if the organization of an Administration provides possibilities 
  405. for centralized collection of these complaints. 
  406. .sp 1P
  407. .RT
  408. .PP
  409. The collected data can be processed statistically to provide
  410. useful indications for the operations and maintenance staff to correct 
  411. problems and, in so doing, improve the quality of service. 
  412. .PP
  413. Three aspects are relevant in the processing of the data:
  414. .RT
  415. .LP
  416.     \(em
  417.     the data itself;
  418. .LP
  419.     \(em
  420.     the statistical processes;
  421. .LP
  422.     \(em
  423.     the analysis of complaints.
  424. .LP
  425. .sp 2P
  426. .LP
  427. B.1
  428.     \fIData to be collected\fR 
  429. .sp 1P
  430. .RT
  431. .PP
  432. The trouble report of an individual customer may be subjective and unqualified 
  433. since it is usually made by a person, who is not well trained for observation 
  434. of quality of service. Therefore it will be necessary to make sure that 
  435. the information about the complaint is as reliable as possible and useful 
  436. for identifying the possible impairment of the network that caused the 
  437. complaint.
  438. .PP
  439. Examples (see also the handbook cited in\ [1]):
  440. .RT
  441. .LP
  442.     \(em
  443.     data concerning the subscriber numbers involved (route,
  444. destination);
  445. .LP
  446.     \(em
  447.     data concerning the observations during the unsuccessful call
  448. attempt(s), or the disturbed call;
  449. .LP
  450.     \(em
  451.     time of the observation by the customer.
  452. .sp 2P
  453. .LP
  454. B.2
  455.     \fIStatistical processes to improve the reliability of the data\fR 
  456. .sp 1P
  457. .RT
  458. .PP
  459. Reliable data is obtained by statistical processing of large
  460. numbers of complaints (e.g.\ 
  461. an average value during a certain period of time). In order to achieve 
  462. this, the following methods are considered to be 
  463. useful:
  464. .RT
  465. .LP
  466.     1)
  467.     choose complaints whose possible causes seem
  468. to relate to \fIimpairments\fR of the network;
  469. .LP
  470.     2)
  471.     \fIaccumulate\fR complaints for a certain period of time,
  472. for example, one month or one week, depending on the number of
  473. complaints;
  474. .LP
  475.     3)
  476.     calculate the \fIratio of complaints statistically\fR from
  477. accumulated data, for example, \fIcomplaint\(hyto\(hycompletion\fR ratio 
  478. (CTCR), 
  479. for the chosen period of time:
  480. \v'6p'
  481. .sp 1P
  482. .ce 1000
  483. CTCR =
  484. @ { umber~of~complaints } over { umber~of~effective~call~attempts } @  \(mu 100%
  485. .ce 0
  486. .sp 1P
  487. .PP
  488. .sp 1
  489. It is practical to use the CTCR in combination with one or more
  490. classification aspects (see \(sc\ B.3) such as \*Qper destination\*U.
  491. .LP
  492. .sp 2P
  493. .LP
  494. B.3
  495.     \fIAnalysis of complaints\fR 
  496. .sp 1P
  497. .RT
  498. .PP
  499. It is necessary to identify the possible impairment of the network causing 
  500. the complaint and smoothly clear this impairment in order to actually improve 
  501. the quality of service. To accomplish this, the complaint needs to be processed 
  502. into data useful to network maintenance organizations in localizing the 
  503. possible impairment. The following methods are considered useful: 
  504. .RT
  505. .LP
  506.     1)
  507.     classifying complaints by category of failure;
  508. .LP
  509.     2)
  510.     classifying complaints by destination, route (or circuit
  511. group) and/or area code;
  512. .bp
  513. .LP
  514.     3)
  515.     time of day analysis. This may be effective in identifying
  516. impairments that may not be apparent when looked at on
  517. a total day basis;
  518. .LP
  519.     4)
  520.      highlighting relative changes or trends in the statistical data. These 
  521. changes are likely to reflect a change of the network status and 
  522. are useful indications along with the values themselves. For example, a
  523. rapid increase in the statistical value (e.g.\ the ratio of
  524. complaints) may reflect a new impairment of the network.
  525. .sp 2P
  526. .LP
  527.     \fBReference\fR 
  528. .sp 1P
  529. .RT
  530. .LP
  531. \fI\fR [1]
  532.     CCITT Manual \fIQuality of service, network management and network\fR 
  533. \fImaintenance\fR , ITU, Geneva,\ 1984.
  534. .sp 2P
  535. .LP
  536. \fBRecommendation\ E.421\fR 
  537. .RT
  538. .sp 2P
  539. .sp 1P
  540. .ce 1000
  541. \fBSERVICE\ QUALITY\ OBSERVATIONS\ ON\ A\ STATISTICAL\ BASIS\fR 
  542. .EF '%    Fascicle\ II.3\ \(em\ Rec.\ E.421''
  543. .OF '''Fascicle\ II.3\ \(em\ Rec.\ E.421    %'
  544. .ce 0
  545. .sp 1P
  546. .sp 2P
  547. .LP
  548. \fB1\fR     \fBDefinitions\fR 
  549. .sp 1P
  550. .RT
  551. .sp 1P
  552. .LP
  553. 1.1
  554.     \fBservice observation\fR 
  555. .sp 9p
  556. .RT
  557. .LP
  558.     \fIF:\ observation de la qualit\*'e de service\fR 
  559. .LP
  560.     \fIS:\ observaci\*'on de la calidad del servicio\fR 
  561. .PP
  562. Monitoring to obtain a complete or partial assessment of the quality of 
  563. telephone calls, excluding test calls. 
  564. .RT
  565. .sp 1P
  566. .LP
  567. 1.2
  568.     \fBmanual observation\fR 
  569. .sp 9p
  570. .RT
  571. .LP
  572.     \fIF:\ observation manuelle\fR 
  573. .LP
  574.     \fIS:\ observaci\*'on manual\fR 
  575. .PP
  576. Monitoring of telephone calls by an observer without using any
  577. automatic data\(hyrecording machine.
  578. .RT
  579. .sp 1P
  580. .LP
  581. 1.3
  582.     \fBautomatic observation\fR 
  583. .sp 9p
  584. .RT
  585. .LP
  586.     \fIF:\ observation automatique\fR 
  587. .LP
  588.     \fIS:\ observaci\*'on autom\*'atica\fR 
  589. .PP
  590. Monitoring of telephone calls without an observer.
  591. .RT
  592. .sp 1P
  593. .LP
  594. 1.4
  595.     \fBsemi\(hyautomatic observation\fR 
  596. .sp 9p
  597. .RT
  598. .LP
  599.     \fIF:\ observation semi\(hyautomatique\fR 
  600. .LP
  601.     \fIS:\ observaci\*'on semiautom\*'atica\fR 
  602. .PP
  603. Monitoring of telephone calls using equipment which records some
  604. data
  605. automatically. For example, equipment in which information, such as exchange
  606. being observed, number dialled by the subscriber, metering pulses and time 
  607. of call, is recorded automatically on some means suitable for data processing. 
  608. The observer merely has to key in a code indicating the condition observed. 
  609. .RT
  610. .LP
  611. .sp 2P
  612. .LP
  613. \fB2\fR     \fBRelative merits of manual, automatic and semi\(hyautomatic\fR 
  614. \fBobservations\fR 
  615. .sp 1P
  616. .RT
  617. .PP
  618. 2.1
  619. The three methods mentioned above in \(sc\(sc\ 1.2, 1.3 and\ 1.4 are not 
  620. exclusive; for example, automatic observations may be used to supplement 
  621. observations taken by an operator. It was considered in\ 1968 that the 
  622. need for automatic observations would increase in view of the heavy cost 
  623. associated with manual or semiautomatic observations on the rapidly expanding 
  624. international 
  625. network. It was also considered that automatic observations would not entirely 
  626. supersede observations taken by an observer within the foreseeable future. 
  627. .bp
  628. .sp 9p
  629. .RT
  630. .LP
  631. .PP
  632. The relative merits of the three methods can be assessed as
  633. follows:
  634. .sp 1P
  635. .LP
  636. 2.2
  637.     \fIManual observation\fR 
  638. .sp 9p
  639. .RT
  640. .PP
  641. Provides all the data required in Tables\ 1/E.422 and\ 1/E.423.
  642. .PP
  643. Observations can be carried out with a minimum of equipment.
  644. .PP
  645. Observations can permit the detection of a number of abnormalities which 
  646. cannot be detected automatically, e.g. very poor speech transmission (item\ 
  647. 5.2 of Table\ 1/E.422), or difficulty with audible tones encountered in 
  648. the 
  649. international service (item\ 6.4 of Table\ 1/E.422).
  650. .RT
  651. .sp 1P
  652. .LP
  653. 2.3
  654.     \fISemi\(hyautomatic observation\fR 
  655. .sp 9p
  656. .RT
  657. .PP
  658. Provides all the data required in Tables\ 1/E.422 and\ 1/E.423.
  659. .PP
  660. There is a saving in staffing costs compared with manual observation.
  661. .PP
  662. Greater accuracy compared with manual observation is possible due to the 
  663. fact that there is an automatic recording of the number dialled, the time 
  664. of 
  665. the call,\ etc.
  666. .PP
  667. It is possible for the observer to devote greater attention to the more 
  668. critical conditions being checked during observations of calls. 
  669. .PP
  670. The results are produced in a form suitable for subsequent mechanized
  671. analysis.
  672. .PP
  673. Owing to the reduction of costs it is possible to obtain a larger sample 
  674. for the same expenditure. 
  675. .PP
  676. Semi\(hyautomatic equipment may be converted, during certain hours of the 
  677. day, to automatic operation. 
  678. .RT
  679. .sp 1P
  680. .LP
  681. 2.4
  682.     \fIAutomatic observation\fR 
  683. .sp 9p
  684. .RT
  685. .PP
  686. Operating cost is minimum (staff reduction).
  687. .PP
  688. Continuous observation is possible.
  689. .PP
  690. It is possible to have a larger sample.
  691. .PP
  692. Human error is eliminated.
  693. .PP
  694. Automatic processing of data is facilitated.
  695. .PP
  696. Conversational privacy is ensured.
  697. .PP
  698. Control of the time at which observations are made is facilitated.
  699. .PP
  700. Some of the differences between internal and external automatic
  701. observations are given below:
  702. .RT
  703. .PP
  704. 2.4.1 
  705. Internal automatic observations
  706. can be made in the
  707. switching centre itself, on the incoming side or the outgoing side or in
  708. between, according to the way the switching centre is engineered:
  709. .sp 9p
  710. .RT
  711. .LP
  712.     a)
  713.     Only line signals, such as seizure, answer, etc. can be
  714. monitored, and also register signals as long as they do not pass
  715. through the exchange in an end\(hyto\(hyend signalling procedure.
  716. .LP
  717.     b)
  718.     Signals received are only monitored if the exchange itself
  719. operates correctly in that respect.
  720. .LP
  721.     c)
  722.     Item b) applies also to outgoing signals. If there is a
  723. fault in the exchange it can happen that signals have not been
  724. sent in the appropriate way without the exchange being aware of
  725. it.
  726. .PP
  727. More information on this type of observation technique is given in Recommendation\ 
  728. E.425. 
  729. .PP
  730. 2.4.2 
  731. External automatic observations
  732. are made by means of
  733. monitoring equipment which is supervising the traffic on incoming or outgoing 
  734. lines: 
  735. .sp 9p
  736. .RT
  737. .LP
  738.     \(em
  739.     All signalling signals can be monitored.
  740. .LP
  741.     \(em
  742.     The detection of tones, speech and data is possible if
  743. advanced equipment is used.
  744. .LP
  745.     \(em
  746.      This observation technique provides all the data required in Table\ 2/E.422 
  747. and Table\ 2/E.423. 
  748. .LP
  749.     \(em
  750.      The application is very flexible and can be used instead of manual or 
  751. semi\(hyautomatic observation techniques. 
  752. .bp
  753. .LP
  754. .sp 2P
  755. .LP
  756. \fB3\fR     \fBTime of observations\fR 
  757. .sp 1P
  758. .RT
  759. .PP
  760. The results of all observations taken over the whole day should be
  761. recorded in Table\ 1/E.422 or Table\ 2/E.422.
  762. .PP
  763. In the case where observations are not taken over the whole day the
  764. observation period is recorded under the heading \*QTime of observations\*U and
  765. should include the three busiest hours of the day.
  766. .RT
  767. .sp 2P
  768. .LP
  769. \fB4\fR     \fBObservation access points\fR 
  770. .sp 1P
  771. .RT
  772. .PP
  773. 4.1
  774. Observations for Table\ 1/E.422 or Table\ 2/E.422 should be carried out from
  775. access points as close as possible to the outgoing international exchange.
  776. .sp 9p
  777. .RT
  778. .PP
  779. The following access points can be considered:
  780. .LP
  781. For definitions of test access points see
  782. Recommendation\ M.700. See also Recommendation\ M.110.
  783. .FE
  784.     i)
  785.     outgoing relay set
  786. of an international circuit
  787. (\*Qexchange\*U side), i.e. 
  788. \fIinternational circuit access point\fR ;
  789. .LP
  790.     ii)
  791.     incoming relay set
  792. of a national circuit;
  793. .LP
  794.     iii)
  795.     link circuits of the international exchange
  796. .
  797. .LP
  798. .PP
  799. Observations will be made only while the call is being set up, and a few 
  800. seconds after the called subscriber's reply. 
  801. .PP
  802. When the circuit access point
  803. is used for observation of
  804. international calls it is possible that the service quality of the
  805. international exchange may not be checked by either international or national 
  806. observation programmes. 
  807. .PP
  808. Preferably, and where technically feasible for the most complete
  809. results, observations for Table\ 1/E.422 should be carried out as close as
  810. possible to the international exchange on the national side. This would 
  811. be more representative of service to the subscriber, and allows observation 
  812. of call 
  813. failure at the outgoing international exchange. Where it is not possible to
  814. make the distinction between failures in the outgoing international exchange, 
  815. and failures beyond this exchange, or where there is a meaningful advantage 
  816. in doing so, observations should be taken on the outgoing side. 
  817. .PP
  818. It is necessary to state in Table\ 1/E.422 or Table 2/E.422 the access 
  819. point where the observations have been made, as observations obtained at 
  820. each one of the three access points mentioned above are not comparable. 
  821. .RT
  822. .PP
  823. 4.2
  824. Observations for Table\ 1/E.423 must be carried out from access
  825. points on the operators' positions.
  826. .sp 9p
  827. .RT
  828. .LP
  829. .sp 2P
  830. .LP
  831. \fB5\fR     \fBNumber of observations\fR 
  832. .sp 1P
  833. .RT
  834. .PP
  835. 5.1
  836. Service observing programmes should be established in such a
  837. manner that statistical results obtained be as reliable as practicable 
  838. bearing in mind the cost of obtaining large samples. 
  839. .sp 9p
  840. .RT
  841. .PP
  842. 5.2
  843. According to the studies carried out by the CCITT in\ 1964\(hy1968, the 
  844. quantities shown below are considered the \fIminimum\fR quantities to provide 
  845. a general indication of the 
  846. quality of service
  847. .
  848. .sp 9p
  849. .RT
  850. .sp 1P
  851. .LP
  852. 5.2.1
  853.     \fITable 1/E.422\fR 
  854. .sp 9p
  855. .RT
  856. .PP
  857. The minimum number of observations per outgoing circuit group for
  858. Table\ 1/E.422 should be 200\ per month when more than 20\ circuits are 
  859. included in a group, 200\ per quarter when there are between\ 10 and 20\ 
  860. circuits in a 
  861. group and 200\ per year if there are less than 10\ circuits in a group.
  862. .RT
  863. .LP
  864. .sp 1P
  865. .LP
  866. 5.2.2
  867.     \fITable 1/E.423\fR 
  868. .sp 9p
  869. .RT
  870. .PP
  871. The minimum number of observations for Table\ 1/E.423 should be
  872. 200\ per quarter when there are more than 20\ circuits in the group, 200\ per
  873. semester when there are between\ 10 and 20\ circuits and 200\ per year 
  874. when there are less than 10\ circuits in the group. 
  875. .bp
  876. .RT
  877. .sp 1P
  878. .LP
  879. 5.2.3
  880.     \fITransit traffic\fR 
  881. .sp 9p
  882. .RT
  883. .PP
  884. Where an outgoing 
  885. circuit group
  886. also carries transit traffic  it is
  887. desirable to obtain data for each destination country reached via this 
  888. circuit group. In principle, the number of observations for each destination 
  889. should be obtained as indicated above. To accomplish this, one should use 
  890. for each 
  891. destination country its corresponding number of erlangs and derive from 
  892. these erlangs a theoretical number of circuits. 
  893. .PP
  894. However, where only a very small amount of traffic is handled, e.g.
  895. less than 5\ erlangs, each Administration may wish either to make a smaller
  896. number of observations or (e.g.\ in case of no complaints) no observations at
  897. all and rely on the information obtained at the transit exchange.
  898. .RT
  899. .LP
  900. .PP
  901. 5.3
  902. The number of observations specified above will provide a general indication 
  903. of results on quality of service in certain broad categories. 
  904. Administrations may desire more accurate results especially for the individual 
  905. categories in Table\ 1/E.422. 
  906. .sp 9p
  907. .RT
  908. .PP
  909. Attention is drawn to Table\ 1/E.421 which gives the number of
  910. observations required to obtain a certain degree of accuracy.
  911. .ce
  912. \fBH.T. [T1.421]\fR 
  913. .ce
  914. TABLE\ 1/E.421
  915. .ps 9
  916. .vs 11
  917. .nr VS 11
  918. .nr PS 9
  919. .TS
  920. center box;
  921. cw(48p) | cw(30p) sw(30p) sw(30p) sw(30p) sw(30p) sw(30p) , ^  | c | c | c | c | c | c.
  922.  {
  923. Expected percentage
  924. rate of failure
  925.  }     {
  926. Number of observations of a random sample required to predict with
  927. 95% confidence the true percentage of failure with an accuracy of:
  928.  }
  929.     \(+- | 5%      \(+- | 0%      \(+- | 5%      \(+- | 0%      \(+- | 5%      \(+- | 0%
  930. _
  931. .T&
  932. cw(48p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) .
  933. \ 2    3136    2178    1600    1225    1030    880
  934. .T&
  935. cw(48p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) .
  936. \ 4    1536    1067    \ 784    \ 600    \ 500    440
  937. .T&
  938. cw(48p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) .
  939. \ 6    1003    \ 696    \ 512    \ 392    \ 330    290
  940. .T&
  941. cw(48p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) .
  942. \ 8    \ 736    \ 511    \ 376    \ 288    \ 245    215
  943. .T&
  944. cw(48p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) .
  945. 10    \ 576    \ 400    \ 294    \ 225    \ 195    170
  946. .T&
  947. cw(48p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) .
  948. 12    \ 469    \ 326    \ 239    \ 183    \ 150    132
  949. .T&
  950. cw(48p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) .
  951. 14    \ 393    \ 273    \ 201    \ 154    \ 128    112
  952. .T&
  953. cw(48p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) .
  954. 16    \ 336    \ 233    \ 171    \ 131    \ 112    \ 98
  955. .T&
  956. cw(48p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) .
  957. 18    \ 292    \ 202    \ 149    \ 114    \ \ 95    \ 80
  958. .T&
  959. cw(48p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) .
  960. 20    \ 256    \ 178    \ 131    \ 100    \ \ 85    \ 70
  961. .T&
  962. cw(48p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) .
  963. 30    \ 149    \ 104    \ \ 76    \ \ 60    \ \ 50    \ 42
  964. .T&
  965. cw(48p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) .
  966. 40    \ \ 96    \ \ 67    \ \ 50    \ \ 38    \ \ 30    \ 24
  967. .T&
  968. cw(48p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) | cw(30p) .
  969. 50    \ \ 64    \ \ 44    \ \ 33    \ \ 25    \ \ 20    \ 16
  970. _
  971. .TE
  972. .nr PS 9
  973. .RT
  974. .ad r
  975. \fBTABLE 1/E.421 [T1.421], p. \fR 
  976. .sp 1P
  977. .RT
  978. .ad b
  979. .RT
  980. .ce 1000
  981. Annex to Table 1/E.421
  982. .sp 1P
  983. .RT
  984. .ce 0
  985. .ce 1000
  986. \fIExamples of use of Table 1/E.421\fR 
  987. .sp 9p
  988. .RT
  989. .ce 0
  990. .PP
  991. \fIExample\ 1\fR \ \(em\ It is estimated from previous results that a
  992. particular
  993. type of failure occurs on about\ 4% of calls. If it is required to confirm, 
  994. with 95%\ confidence, that the existing failure rate is between\ 3% and\ 
  995. 5% (i.e.\ \(+- | 5% of\ 4%), then observations must be made on a random 
  996. sample of 1536\ calls. 
  997. .sp 1P
  998. .RT
  999. .LP
  1000. .PP
  1001. \fIExample\ 2\fR \ \(em\ For an expected failure rate of\ 2%, observations
  1002. must be made on a random sample of about 1200\ calls (1225\ in the table) to
  1003. predict, with 95%\ confidence, that the true percentage is between\ 1.2% 
  1004. and 2.8% (i.e.\ \(+- | 0% of\ 2%). This means that when 200\ observations 
  1005. are taken over a 
  1006. period it is necessary to take the \*Qrolling average\*U of conditions over six
  1007. periods. The rate of failure for a number of categories important from the
  1008. maintenance point of view is expected to be about\ 2%.
  1009. .bp
  1010. .PP
  1011. \fIExample\ 3\fR \ \(em\ After observations have been taken and the rate of
  1012. failure in the sample has been calculated, the table may be used in a
  1013. \*Qbackward\*U direction to give a rough indication of the accuracy of 
  1014. the result. 
  1015. .PP
  1016. Suppose that out of a sample of 1000\ observations, there were
  1017. 29\ failures due to cause\ \*QX\*U and 15\ failures due to cause\ \*QY\*U. 
  1018. The rates of 
  1019. failure in the sample due to\ X and\ Y, respectively, are then\ 2.9% and\ 1.5%.
  1020. From the table, it is apparent from this sample of 1000\ calls that the true
  1021. rate of failure due to\ X has an accuracy of about \(+- | 5% (i.e.\ is 
  1022. between 1.9% and\ 3.9%), and that due to\ Y has an accuracy of about \(+- | 0% 
  1023. (i.e.\ is 
  1024. between 0.8% and\ 2.3%).
  1025. .RT
  1026. .LP
  1027. .sp 2P
  1028. .LP
  1029. \fB6\fR     \fBExchange and analysis of the results of observations\fR 
  1030. .sp 1P
  1031. .RT
  1032. .sp 1P
  1033. .LP
  1034. 6.1
  1035.     \fIExchange of the results of observations\fR 
  1036. .sp 9p
  1037. .RT
  1038. .PP
  1039. The following periodicities are proposed for the exchange of results between 
  1040. Administrations: 
  1041. .PP
  1042. Table\ 1/E.422 or Table 2/E.422\ \(em\ a monthly exchange is desirable;
  1043. .PP
  1044. Table\ 1/E.423 or Table 2/E.423\ \(em\ a quarterly exchange is
  1045. desirable.
  1046. .PP
  1047. Nevertheless, in the case of small groups of circuits (less than
  1048. 20\ circuits) the information should be exchanged after 200\ observations have
  1049. been made but never later than one year in any case; attention is drawn 
  1050. to the fact that less than 200\ observations are of little value. 
  1051. .PP
  1052. Results of observations will be reported without delay:
  1053. .RT
  1054. .LP
  1055.     \(em
  1056.     to the Administrations and the network analysis point of the
  1057. country where observations are carried out;
  1058. .LP
  1059.     \(em
  1060.     to the Administrations and the network analysis point of the
  1061. other country (including transit Administrations and their network
  1062. analysis point when involved).
  1063. .LP
  1064. .PP
  1065. The benefits to be derived from service observations tend to
  1066. decrease if there is any increase in the time taken to make the results
  1067. available to those who can take action to bring about an improvement. The
  1068. results of service observations according to Tables\ 1/E.422 and\ 1/E.423 
  1069. should therefore be made available to the Administration in the countries 
  1070. of 
  1071. destination as soon as possible after completion of the observation period 
  1072. and in any case within six weeks. 
  1073. .sp 1P
  1074. .LP
  1075. 6.2
  1076.     \fIAnalysis of observation results\fR 
  1077. .sp 9p
  1078. .RT
  1079. .PP
  1080. An analysis of the results should be carried out in the country of
  1081. origin as well as in the country of destination.
  1082. .PP
  1083. Some Administrations have found it useful to distribute to other
  1084. Administrations concerned, service observation statistics in the form of
  1085. graphs.
  1086. \v'6p'
  1087. .RT
  1088. .LP
  1089. .sp 2P
  1090. .LP
  1091. \fBRecommendation\ E.422\fR 
  1092. .RT
  1093. .sp 2P
  1094. .ce 1000
  1095. \fBOBSERVATIONS\ ON\ INTERNATIONAL\ OUTGOING\ TELEPHONE\ CALLS\fR 
  1096. .EF '%    Fascicle\ II.3\ \(em\ Rec.\ E.422''
  1097. .OF '''Fascicle\ II.3\ \(em\ Rec.\ E.422    %'
  1098. .ce 0
  1099. .sp 1P
  1100. .ce 1000
  1101. \fBFOR\ \fR \fBQUALITY\ OF\ SERVICE\fR 
  1102. .ce 0
  1103. .sp 1P
  1104. .sp 2P
  1105. .LP
  1106. \fB1\fR     \fBObjectives concerning Table 1/E.422 and Table 2/E.422\fR 
  1107. .sp 1P
  1108. .RT
  1109. .PP
  1110. 1.1
  1111. The purpose of 
  1112. service observation
  1113. in the international service
  1114. is to assess the quality of service obtained by the calling subscriber.
  1115. Consequently, it is essential to have factual or objective recording of
  1116. observations (i.e.,\ successful and unsuccessful calls), and to present
  1117. them in the form of a table (see Table\ 1/E.422 for manual or semi\(hyautomatic
  1118. observations and Table\ 2/E.422 for automatic observations).
  1119. .sp 9p
  1120. .RT
  1121. .LP
  1122. .sp 2P
  1123. .LP
  1124. \fB2\fR     \fBManual or semi\(hyautomatic observations (Table 1/E.422)\fR 
  1125. .sp 1P
  1126. .RT
  1127. .PP
  1128. 2.1
  1129. Table 1/E.422 should be capable of being completed through the use of a 
  1130. wide range of observation facilities, i.e.\ from the simple to the 
  1131. sophisticated.
  1132. .bp
  1133. .sp 9p
  1134. .RT
  1135. .ce
  1136. \fBH.T. [1T1.422]\fR 
  1137. .ce
  1138. TABLE\ 1/E.422
  1139. .ce
  1140. \fBObservations of international outgoing telephone\fR 
  1141. .ce
  1142. \fBcalls for quality of service\fR 
  1143. .ps 9
  1144. .vs 11
  1145. .nr VS 11
  1146. .nr PS 9
  1147. .TS
  1148. center box;
  1149. lw(120p) | lw(108p) .
  1150. Country of origin |    Point of access:
  1151. .T&
  1152. lw(120p) | lw(108p) .
  1153.  {
  1154. Outgoing international exchange |
  1155.  }    National side |
  1156. .T&
  1157. lw(120p) | lw(108p) .
  1158. Group of circuits |    Link circuits |
  1159. .T&
  1160. lw(120p) | lw(108p) .
  1161.  {
  1162. Service
  1163. \  |
  1164. \(lt
  1165. ?02
  1166.  | utomatic | ua\d\u)\d
  1167. Service
  1168. \  |
  1169. \(lb
  1170.  | emi\(hyautomatic | ua\d\u)\d
  1171.  }    Outgoing side |
  1172. .T&
  1173. lw(60p) | lw(60p) | lw(108p) .
  1174. Period: from |    to |    Time of observations |
  1175. .TE
  1176. .TS
  1177. center box;
  1178. c | c s | c s , ^  | c | c | c | c.
  1179. Category    Number    Percentage
  1180.     Subtotal    Total    Subtotal    Total
  1181. _
  1182. .T&
  1183. l | l | c | l | c .
  1184.  {
  1185. 1.
  1186. Calls successfully put through (see note 1)
  1187.  }        ...        ...
  1188. _
  1189.  {
  1190. 2.
  1191. Ring tone received but no answer
  1192.  }        ...        ...
  1193. _
  1194.  {
  1195. 3.
  1196. Unsuccessful calls: \fIPositive\fR
  1197. indication of congestion, including
  1198. subscriber busy, from beyond the outgoing international exchange. Visual
  1199. signal, tone or recorded announcement
  1200.  }        ...        ...
  1201.  {
  1202. 3.1
  1203. Subscriber busy/congestion indicated by visual
  1204. signal
  1205.  }    ...        ...    
  1206.  {
  1207. 3.2
  1208. Subscriber busy/congestion indicated by busy/congestion
  1209. tone
  1210.  }    ...        ...    
  1211.  {
  1212. 3.3
  1213. Congestion indicated by a recorded announcement
  1214.  }    ...        ...    
  1215. _
  1216.  {
  1217. 4.
  1218. Unsuccessful calls: Other visual signals, tones or recorded
  1219. announcements, not positively identified as category 3 or 8
  1220.  }        ...        ...
  1221. 4.1 Visual signal received     ...        ...    
  1222. 4.2 Tone received    ...        ...    
  1223.  {
  1224. 4.3
  1225. Recorded announcement received
  1226.  }    ...        ...    
  1227. _
  1228.  {
  1229. 5.
  1230. Unsuccessful calls for other technical reasons
  1231.  }        ...        ...
  1232. 5.1 Wrong number obtained    ...        ...    
  1233.  {
  1234. 5.2
  1235. Abandoned due to very poor speech transmission
  1236.  }    ...        ...    
  1237.  {
  1238. 5.3
  1239. No tone, no answer after waiting ... seconds
  1240.  }    ...        ...    
  1241.  {
  1242. 5.4
  1243. Reception of answer signal when the called party does not
  1244. reply
  1245.  }    ...        ...    
  1246.  {
  1247. 5.5
  1248. Other failures of a technical kind
  1249.  }    ...        ...    
  1250. _
  1251.  {
  1252. 6.
  1253. Unsuccessful calls due to incorrect handling by the calling
  1254. party
  1255.  }        ...        ...
  1256. 6.1 Wrong number dialled    ...        ...    
  1257. 6.2 Incomplete number    ...        ...    
  1258.  {
  1259. 6.3
  1260. Call prematurely abandoned before receipt of signal, tone or
  1261. announcement (within less than ... seconds)
  1262.  }    ...        ...    
  1263.  {
  1264. 6.4
  1265. Call prematurely abandoned after receipt of ring tone (within
  1266. less than 30 seconds)
  1267.  }    ...        ...    
  1268.  {
  1269. 6.5
  1270. Other failures due to incorrect handling
  1271.  }    ...        ...    
  1272. _
  1273.  {
  1274. 7.
  1275. \fITotal calls monitored\fR
  1276.  | categories 1\(hy6)
  1277.  }        ...        100
  1278. _
  1279. .TE
  1280. .nr PS 9
  1281. .RT
  1282. .ad r
  1283. \fBTable 1/E.422 [1T1.422], p. 
  1284. .sp 1P
  1285. .RT
  1286. .ad b
  1287. .RT
  1288. .LP
  1289. .bp
  1290. .ce
  1291. \fBH.T. [2T1.422]\fR 
  1292. .ce
  1293. TABLE\ 1/E.422\ \fI(cont.)\fR 
  1294. .ps 9
  1295. .vs 11
  1296. .nr VS 11
  1297. .nr PS 9
  1298. .TS
  1299. center box;
  1300. cw(132p) | cw(24p) sw(24p) | cw(24p) sw(24p) , ^  | c | c | c | c.
  1301. Category    Number    Percentage
  1302.     Subtotal    Total    Subtotal    Total
  1303. _
  1304. .T&
  1305. lw(132p) | lw(24p) | cw(24p) | lw(48p) .
  1306.  {
  1307. 8.
  1308. Unsuccessful calls: \fIPositive\fR
  1309. indication of failure from outgoing
  1310. international exchange
  1311.  }        ...    
  1312. .T&
  1313. lw(132p) | cw(24p) | cw(24p) | lw(48p) .
  1314.  {
  1315. 8.1
  1316. Congestion on outgoing international circuits
  1317.  }    ...        
  1318. .T&
  1319. lw(132p) | cw(24p) | cw(24p) | lw(48p) .
  1320. 8.2 All other indications    ...         
  1321. _
  1322. .T&
  1323. lw(132p) | cw(24p) | cw(24p) | lw(48p) .
  1324.  {
  1325. 9.
  1326. Successful calls with defects. These calls are included in
  1327. category 1
  1328.  }        ...    
  1329. .T&
  1330. lw(132p) | cw(24p) | cw(24p) | lw(48p) .
  1331.  {
  1332. 9.1
  1333. Non\(hyreception of answer signal on chargeable calls
  1334.  }    ...        
  1335. .T&
  1336. lw(132p) | cw(24p) | cw(24p) | lw(48p) .
  1337.  {
  1338. 9.2
  1339. Call with impaired intelligibility but not abandoned
  1340.  }    ...         
  1341. .T&
  1342. lw(132p) | cw(24p) | cw(24p) | lw(48p) .
  1343.  {
  1344. 9.3
  1345. Other calls with defects but not abandoned
  1346.  }     { ... 
  1347.  }
  1348. .TE
  1349. .LP
  1350. \ua\d\u)\d\ Delete whatever is inapplicable.
  1351. .LP
  1352. \fINote\ 1\fR
  1353. \ \(em\ A successful call is one that reaches the wanted number and allows conversation to proceed. All successful calls are entered in category 1.
  1354. However, a successful call may or may not have noticeable defects. Successful calls with noticeable defects should also be entered in category\ 9.
  1355. .LP
  1356. \fINote\ 2\fR
  1357. \ \(em\ With the exception noted above for categories 1 and 9, the results of one call observation should be entered under one category only, namely the most appropriate one from 1 to 6.
  1358. .LP
  1359. \fINote\ 3\fR
  1360. \ \(em\ Administrations should periodically exchange necessary information to interpret the observation data recorded under categories 4.1, 4.2 and
  1361. 4.3.
  1362. .nr PS 9
  1363. .RT
  1364. .ad r
  1365. \fBTableau 1/E.422 [2T1.422] p. 5\fR 
  1366. .sp 1P
  1367. .RT
  1368. .ad b
  1369. .RT
  1370. .PP
  1371. 2.2
  1372. Specialized training of observers should be kept to a minimum.
  1373. .sp 9p
  1374. .RT
  1375. .PP
  1376. 2.3
  1377. The table should be self\(hyexplanatory so that reference to
  1378. detailed how\(hyto\(hycomplete instructions is unnecessary.
  1379. .sp 9p
  1380. .RT
  1381. .PP
  1382. 2.4
  1383. The major categories should be selected such that:
  1384. .sp 9p
  1385. .RT
  1386. .LP
  1387.     \(em
  1388.     they identify the major factors adversely affecting the
  1389. quality of service;
  1390. .LP
  1391.     \(em
  1392.     they are suitable for the centralized processing of
  1393. observation results.
  1394. .PP
  1395. 2.5
  1396. To permit the orderly collection of data for human factors
  1397. studies to identify sources of difficulty in customer use of the international 
  1398. (automatic) telephone service, Recommendation\ E.427 contains an additional 
  1399. table to Table\ 1/E.422.
  1400. .sp 9p
  1401. .RT
  1402. .LP
  1403. .sp 2P
  1404. .LP
  1405. \fB3\fR     \fBComments concerning the use of Table 1/E.422\fR 
  1406. .sp 1P
  1407. .RT
  1408. .PP
  1409. 3.1
  1410. Table 1/E.422 summarizes observations made on 
  1411. outgoing
  1412. automatic and/or semi\(hyautomatic traffic
  1413. , on a country of origin to a
  1414. country
  1415. of destination basis. A separate form should be used for each country of
  1416. destination, and if required, for each group of circuits to which traffic to
  1417. a country of destination has access at the outgoing international exchange
  1418. (or exchanges). It is not necessary to make observations on both automatic 
  1419. and semi\(hyautomatic services. An Administration may select the service 
  1420. to be 
  1421. observed, provided that the service is the majority of the traffic to the
  1422. country of destination.
  1423. .sp 9p
  1424. .RT
  1425. .PP
  1426. 3.2
  1427. For an explanation of the point of access, see
  1428. Recommendation\ E.421, \(sc\ 4.1.
  1429. .sp 9p
  1430. .RT
  1431. .PP
  1432. 3.3
  1433. The result of each call observed should be entered only under the most 
  1434. appropriate category. In the case of several faults on one call, the most 
  1435. significant cause of failure should be entered. 
  1436. .sp 9p
  1437. .RT
  1438. .PP
  1439. 3.4
  1440. In completing Table 1/E.422 reference should be made to the
  1441. following explanations.
  1442. .bp
  1443. .sp 9p
  1444. .RT
  1445. .LP
  1446. .sp 2P
  1447. .LP
  1448. \fB4\fR     \fBHow to fill in Table 1/E.422\fR 
  1449. .sp 1P
  1450. .RT
  1451. .PP
  1452. \fICategory\ 1\fR \ \(em\ To ensure objective recording and to avoid
  1453. producing a biased sample
  1454. resulting from the exclusion of calls which require subjective assessment, 
  1455. the successful call is defined as a call that reaches the wanted number 
  1456. and allows conversation to proceed. All non\(hyabandoned calls are entered 
  1457. into category\ 1 
  1458. and of these calls those which are subjectively adjudged to be defective are
  1459. also entered into category\ 9. Thus it is required of the observer to make 
  1460. \fItwo\fR entries for successful calls with noticeable defects. 
  1461. .PP
  1462. Enter in category 1 then, calls successfully put through. This
  1463. includes answered calls for which a clearback signal is received after some
  1464. words have been spoken, without knowing for what reason the call is
  1465. abandoned. If it is observed that the caller has dialled a wrong number, the
  1466. call will be entered under 6.1. Category\ 1 will also include calls put 
  1467. through correctly to operator positions, information services, or to machines 
  1468. replying in place of the subscriber or to their equivalents. 
  1469. .PP
  1470. \fICategory\ 2\fR \ \(em\ Enter in this category calls on which ring tone was
  1471. heard but the subscriber did not answer before the attempt was abandoned, 
  1472. the caller having waited at least 30\ seconds after commencement of ring 
  1473. tone before clearing forward. (See category\ 6.4 if the call was abandoned 
  1474. \fIless\fR than 
  1475. 30\ seconds after ring tone commenced.)
  1476. .PP
  1477. \fICategory\ 3\fR \ \(em\ Enter in this category all unsuccessful calls in
  1478. which a \fIpositive\fR indication of subscriber busy or congestion beyond
  1479. the outgoing international exchange had been encountered, either by visual
  1480. signal, tone or recorded announcement. Congestion encountered on common 
  1481. control equipment should be entered in this category as well (e.g.\ no 
  1482. \*Qproceed\(hyto\(hysend\*U signal). Where a positive indication of these 
  1483. conditions has \fInot\fR been 
  1484. received, enter in category\ 4.
  1485. .PP
  1486. Categories 3.1, 3.2 and 3.3 are entered for the specific
  1487. indication received.
  1488. .PP
  1489. When more than one indication is received, e.g.\ visual signal
  1490. and audible tone, only one entry should be made. In this case, the preferred
  1491. order of entry should be tone, announcement, visual signal.
  1492. .PP
  1493. \fICategory\ 4\fR \ \(em\ Enter in this category all other indications on
  1494. unsuccessful calls whether by visual signal, tone or recorded announcement 
  1495. that cannot be positively identified and entered in category\ 3 or\ 8. 
  1496. .PP
  1497. Categories 4.1, 4.2 and 4.3 are entered for the specific
  1498. indication received.
  1499. .PP
  1500. When more than one indication is received, e.g.\ visual signal
  1501. and audible tone, only one entry should be made. In this case, the preferred
  1502. order of entry should be tone, announcement, visual signal.
  1503. .PP
  1504. \fICategory\ 5\fR \ \(em\ Enter in this category those calls which fail for
  1505. technical reasons not included in categories 3, 4 and\ 8. Category\ 5 subdivides 
  1506. as follows: 
  1507. .RT
  1508. .LP
  1509.     \fICategory\ 5.1\fR \ \(em\ Calls on which the wrong number was obtained,
  1510. although the caller dialled correctly.
  1511. .LP
  1512.     \fICategory 5.2\fR \ \(em\ Calls abandoned by the caller because of very
  1513. poor speech transmission, although the answer signal was received. (See
  1514. category\ 9.2 if speech transmission is poor but the call is not abandoned.) 
  1515. In some countries observers may be required to cease listening immediately 
  1516. after conversation is established, thus reducing the number of calls that 
  1517. would be 
  1518. reported in this category.
  1519. .LP
  1520.     \fICategory 5.3\fR \ \(em\ Calls on which the dialling information was
  1521. correctly and completely sent, but the caller received no signal, tone
  1522. or announcement before abandoning the call, having waited for at least
  1523. the specified period before clearing forward.
  1524. .LP
  1525.      The value of this time period left open under this category should be 
  1526. filled in by the Administrations of the originating country 
  1527. according to its experience in this matter. The prescribed value may
  1528. differ depending on the international destination. It is, however,
  1529. recommended to limit the number of such different quoted periods
  1530. to a maximum of three values (e.g.\ 10, 20 or 30\ seconds or any other
  1531. value considered pertinent by the Administrations concerned).
  1532. .bp
  1533. .LP
  1534.     \fICategory\ 5.4\fR \ \(em\ Calls on which an answer signal was received,
  1535. although the called subscriber did not answer.
  1536. .LP
  1537.      \fICategory\ 5.5\fR \ \(em\ Call failures due to technical reasons which 
  1538. are unable to be entered in categories\ 5.1 to\ 5.4. These should be very 
  1539. few, if any, and this category is provided in case they do arise. All
  1540. possible information about these failures should be supplied as an
  1541. attachment to the summary of the table. This category includes calls
  1542. abandoned due to reception of a clear\(hyback signal while connecting
  1543. with the extension number (PBX).
  1544. .LP
  1545. .PP
  1546. \fICategory\ 6\fR \ \(em\ Enter in this category all unsuccessful calls
  1547. which have failed
  1548. due to incorrect handling by the caller (subscriber or operator). Category\ 6
  1549. subdivides as follows:
  1550. .LP
  1551.      \fICategory\ 6.1\fR \ \(em\ Calls on which it was determined that the 
  1552. number which should have been dialled was different from the number actually 
  1553. dialled.
  1554. .LP
  1555.      \fICategory\ 6.2\fR \ \(em\ Calls on which it was determined that the 
  1556. number dialled had insufficient digits to be successful. 
  1557. .LP
  1558.     \fICategory\ 6.3\fR \ \(em\ Calls on which the digital information was
  1559. correctly and completely sent, but the caller abandoned the call
  1560. without receiving any signal, tone or announcement, and without
  1561. waiting for at least the specified period.
  1562. .LP
  1563.      The value of the time period left open under this category should be 
  1564. filled in by the Administrations of the originating country 
  1565. according to its experience in this matter. The prescribed value may
  1566. differ depending on the international destination. It is, however,
  1567. recommended to limit the number of such different quoted periods to a
  1568. maximum of three values (e.g.\ 10, 20 or 30\ seconds or any other value
  1569. considered pertinent by the Administration concerned).
  1570. .LP
  1571.      The value quoted under category 6 must be the same as that quoted under 
  1572. category\ 5. 
  1573. .LP
  1574.      \fICategory\ 6.4\fR \ \(em\ Calls prematurely abandoned after receipt 
  1575. of the ringing tone on which the caller disconnected less than 30\ seconds 
  1576. after the ringing tone commenced. (See category\ 2 if the call was
  1577. abandoned after \fImore\fR than 30\ seconds had elapsed from the time of
  1578. commencement of ringing tone.)
  1579. .LP
  1580.      \fICategory\ 6.5\fR \ \(em\ Calls which failed due to incorrect handling 
  1581. by the caller which cannot be classifed under categories\ 6.1 to\ 6.4. 
  1582. All 
  1583. possible information about these failures should be supplied as an
  1584. attachment to the summary of the table. As in categories\ 5.5, these
  1585. should be very few, if any.
  1586. .PP
  1587. \fICategory\ 7\fR \ \(em\ Enter in category 7 the number of calls monitored 
  1588. (categories 1\(hy6). 
  1589. .PP
  1590. \fICategory\ 8\fR \ \(em\ Category 8 will be useful for those Administrations
  1591. which observe on the national side of the outgoing international exchange. 
  1592. (See Recommendation\ E.421, \(sc\ 4.1.) Positive indications of failure, 
  1593. congestion or 
  1594. other, are to be entered here. They are not to be included with categories\ 
  1595. 1\(hy6, which give the data for calls monitored for category\ 7. 
  1596. .PP
  1597. Thus, when category 8 is viewed with categories 3 and 4 a more
  1598. complete picture is provided of quality of service received by the
  1599. caller.
  1600. .PP
  1601. \fICategory\ 9\fR \ \(em\ Entries in category 9 are for successful calls
  1602. (entered
  1603. in category\ 1) which encountered defects, but which were not abandoned. They
  1604. are thus automatically included in the total of category\ 7.
  1605. .RT
  1606. .LP
  1607.      \fICategory\ 9.1\fR \ \(em\ Enter here chargeable calls for which no 
  1608. answer signal was received. If abandonment should be detected on such calls, 
  1609. enter in category\ 5.5.
  1610. .LP
  1611.     \fICategory\ 9.2\fR \ \(em\ Enter here calls on which poor speech
  1612. transmission was observed, but the call was not abandoned. (See
  1613. category\ 5.2 if the call was abandoned.) All possible information
  1614. about these calls should be supplied as an attachment to the summary
  1615. of the table. Note that in some countries observers may be required
  1616. to cease listening immediately after conversation was established,
  1617. thus reducing the number of calls that would be reported under this
  1618. category.
  1619. .LP
  1620.     \fICategory\ 9.3\fR \ \(em\ Enter here calls encountering switching,
  1621. signalling or transmission defects, but which were not abandoned and
  1622. which cannot be classified under categories\ 9.1 or\ 9.2.
  1623. .LP
  1624. .sp 2P
  1625. .LP
  1626. \fB5\fR     \fBAutomatic observations\fR (Table 2/E.422)
  1627. .sp 1P
  1628. .RT
  1629. .PP
  1630. Considering the limitation of abilities of automatic observation
  1631. equipment (for example, automatic observation equipment cannot understand
  1632. announcements) and the variety of signals used in signalling systems, the 
  1633. table recommended for CCITT Signalling System No.\ 5 is given below. 
  1634. .bp
  1635. .RT
  1636. .LP
  1637. .ce
  1638. \fBH.T. [T2.422]\fR 
  1639. .ce
  1640. Tableau maintenu \(em sans correction = MONTAGE 
  1641. .ce
  1642. \fBH.T. [T1.423]\fR 
  1643. .ce
  1644. Tableau maintenu \(em sans correction = MONTAGE 
  1645. .ce
  1646. \fBH.T. [T2.423]\fR 
  1647. .ce
  1648. TABLE\ 2/E.423
  1649. .LP
  1650. \fBAutomatic observations of the time\(hyto\(hyanswer by operators\fR 
  1651. International outgoing exchange
  1652. .LP
  1653. Circuit group Service: semi\(hyautomatic
  1654. .nr PS 9
  1655. .RT
  1656. .ad r
  1657. \fBTable 2/E.422 [T2.422], p.\fR 
  1658. .sp 1P
  1659. .RT
  1660. .ad b
  1661. .RT
  1662. .LP
  1663. .bp
  1664. .sp 2P
  1665. .LP
  1666. \fB6\fR     \fBComments concerning the use of Table 2/E.422\fR 
  1667. .sp 1P
  1668. .RT
  1669. .PP
  1670. 6.1
  1671. Table 2/E.422 summarizes observations made on outgoing automatic and semi\(hyautomatic 
  1672. traffic, on a country of origin to a country of destination basis. A separate 
  1673. form should be used for each country of destination, and if required, for 
  1674. each group of circuits to which traffic to the country of 
  1675. destination has access at the outgoing international exchange (or exchanges).
  1676. .sp 9p
  1677. .RT
  1678. .PP
  1679. 6.2
  1680. For an explanation of the point of access, see
  1681. Recommendation\ E.421, \(sc\ 4.1.
  1682. .LP
  1683. .PP
  1684. 6.3
  1685. The result of each call observed should be entered only under
  1686. the
  1687. most appropriate category. In the case of several faults on one call, the 
  1688. most significant cause of failure should be entered. 
  1689. .PP
  1690. 6.4
  1691. As the function of sound analysis by automatic observation
  1692. equipment is not concerned with the signalling system used and since some
  1693. signalling systems e.g.\ Signalling System No.\ 6 have more information 
  1694. exchanged in the signalling system than those of sound signals, it is expected 
  1695. that the proposed table will be applied to all signalling systems for the 
  1696. present. 
  1697. .PP
  1698. 6.5
  1699. In completing Table\ 2/E.422 reference should be made to the
  1700. following explanations.
  1701. .LP
  1702. .sp 2P
  1703. .LP
  1704. \fB7\fR     \fBHow to fill in Table 2/E.422\fR 
  1705. .sp 1P
  1706. .RT
  1707. .PP
  1708. \fICategory 1\fR \ \(em\ The 
  1709. successful call
  1710. is defined as a call
  1711. that allows conversation to begin between subscribers, or
  1712. allows to begin sending facsimile or data. This includes
  1713. calls put through to operator positions, information
  1714. services, or to machines replying in place of the
  1715. subscriber or to their equivalents. In other words, the
  1716. successful call is such that the automatic observation
  1717. equipment detected voice on both sending and receiving
  1718. lines, or that it detected sending tone of facsimiles or
  1719. data, or that it detected voice on the receiving line
  1720. after receipt of answer signal.
  1721. .PP
  1722. \fICategory 2\fR \ \(em\ This category includes those calls for which
  1723. the automatic observation equipment detected 
  1724. ringing
  1725. tone
  1726. , but there was no 
  1727. answer signal
  1728. and the
  1729. clear\(hyforward signal
  1730. was sent 30\ seconds after the
  1731. detection of ringing tone.
  1732. .PP
  1733. \fICategory 3\fR \ \(em\ Enter in category 3 all unsuccessful calls for
  1734. which a 
  1735. positive indication of subscriber busy
  1736. or
  1737. congestion beyond the outgoing international exchange has
  1738. been encountered, either by visual signal (busy\(hyflash
  1739. signal) or by tone (also includes no \*Qproceed\(hyto\(hysend\*U
  1740. signal).
  1741. .PP
  1742. \fICategory 4\fR \ \(em\ Enter in category 4 unsuccessful calls for
  1743. which
  1744. the 
  1745. automatic observation equipment
  1746. detected a
  1747. tone, but could not classify it, or the equipment detected
  1748. announcement (that is, it detected voice on receiving line
  1749. without answer signal).
  1750. .PP
  1751. \fICategory 5\fR \ \(em\ Enter in category 5 those calls which failed for
  1752. technical reasons not included in categories\ 3, 4 and 8.
  1753. Category\ 5 subdivides as follows:
  1754. .RT
  1755. .LP
  1756.     \fICategory 5.1\fR \ \(em\ Calls on which the 
  1757. dialling information
  1758. was completely sent, but the automatic observation
  1759. equipment received no signal, tone or announcement and it
  1760. received a clear\(hyforward signal after a specified period.
  1761. The value of this time period left open under this
  1762. category should be filled in by the Administrations of the
  1763. originating country according to its experience in this
  1764. matter. The prescribed value may differ depending on the
  1765. international destination. It is, however, recommended to
  1766. limit the number of such different quoted periods to a
  1767. maximum of three values (e.g.\ 10, 20 or 30 seconds or any
  1768. other value considered pertinent by the Administrations
  1769. concerned).
  1770. .LP
  1771.     \fICategory 5.2\fR \ \(em\ Calls on which an answer signal was received,
  1772. although the called subscriber did not answer. In other
  1773. words, calls for which the automatic observation equipment
  1774. received an answer signal, although it detected no voice
  1775. on receiving line.
  1776. .LP
  1777.     \fICategory 5.3\fR \ \(em\ Failed calls due to technical reasons which are
  1778. unable to be entered in categories\ 5.1 and 5.2. For
  1779. example, a call for which there was a busy\(hyflash signal
  1780. after receiving ringing tone.
  1781. .LP
  1782. .PP
  1783. \fICategory 6\fR \ \(em\ Enter in category\ 6 all unsuccessful calls
  1784. which have failed due to incorrect handling by the caller
  1785. (subscriber or operator). Category\ 6 subdivides as
  1786. follows:
  1787. .LP
  1788.     \fICategory 6.1\fR \ \(em\ Calls on which the dialling information was
  1789. completely sent, but the automatic observation equipment
  1790. received no signal, tone or announcement and it received a
  1791. clear\(hyforward signal within a specified period. (For this
  1792. period, see category\ 5.1 above.)
  1793. .LP
  1794.     \fICategory 6.2\fR \ \(em\ Calls prematurely abandoned after receipt of
  1795. the ringing tone on which a clear\(hyforward signal was
  1796. received less than 30\ seconds after the ringing tone was
  1797. detected.
  1798. .bp
  1799. .LP
  1800.     \fICategory 6.3\fR \ \(em\ Calls which failed due to incorrect handling
  1801. by the caller which cannot be classified under
  1802. categories\ 6.1 and 6.2. For example, a call for which the
  1803. automatic observation equipment received an answer signal
  1804. after receiving ringing tone, and then the ringing tone
  1805. stopped, but the equipment could not detect any voice
  1806. either on the sending line or the receiving line.
  1807. .LP
  1808. .PP
  1809. \fICategory 7\fR \ \(em\ Enter in category 7 the number of calls
  1810. monitored (categories 1\(hy6).
  1811. .PP
  1812. \fICategory 8\fR \ \(em\ Category 8 will be useful for those
  1813. Administrations which observe on the national side of the
  1814. outgoing international exchange. Positive indications of
  1815. failure, congestion or other, are to be entered here.
  1816. .PP
  1817. \fICategory 9\fR \ \(em\ Entries in category 9 are for successful calls
  1818. (entered in category 1) which encountered defects.
  1819. Category\ 9 subdivides as follows:
  1820. .RT
  1821. .LP
  1822.     \fICategory 9.1\fR \ \(em\ Calls on which no answer signal was received,
  1823. but the conversation was begun.
  1824. .LP
  1825.     \fICategory 9.2\fR \ \(em\ Calls which encountered switching or
  1826. signalling defects, but on which the conversation was
  1827. begun.
  1828. .LP
  1829. .sp 2P
  1830. .LP
  1831. \fBRecommendation\ E.423\fR 
  1832. .RT
  1833. .sp 2P
  1834. .sp 1P
  1835. .ce 1000
  1836. \fBOBSERVATIONS\ ON\ TRAFFIC\ SET\ UP\ BY\ OPERATORS\fR 
  1837. .EF '%    Fascicle\ II.3\ \(em\ Rec.\ E.423''
  1838. .OF '''Fascicle\ II.3\ \(em\ Rec.\ E.423    %'
  1839. .ce 0
  1840. .sp 1P
  1841. .sp 2P
  1842. .LP
  1843. \fB1\fR     \fBComments concerning the use of Table\ 1/E.423\fR 
  1844. .sp 1P
  1845. .RT
  1846. .PP
  1847. 1.1
  1848. This table summarizes observations relating to manual and
  1849. semi\(hyautomatic outgoing traffic originated by operators. These observations
  1850. will be made, if possible, during the whole 
  1851. call duration
  1852. . Observations for the categories\ 1 to\ 7 may be omitted in case of semi\(hyautomatic 
  1853. service, if there is no problem regarding the 
  1854. efficiency of international
  1855. circuits
  1856. .
  1857. .sp 9p
  1858. .RT
  1859. .PP
  1860. 1.2
  1861. Administrations should, if possible, make a distinction between
  1862. the
  1863. different types of call, e.g. station\(hyto\(hystation, personal and 
  1864. collect
  1865. calls
  1866. ; they should use a separate column for each under the heading \*QType 
  1867. of call\*U. 
  1868. .PP
  1869. 1.3
  1870. For collect calls, the times to be recorded will be those
  1871. observed in the country where the call request was made.
  1872. .PP
  1873. 1.4
  1874. It is recommended that these observations be spread over the
  1875. whole day.
  1876. .PP
  1877. 1.5
  1878. Each outgoing Administration will select the international
  1879. circuit groups
  1880. on which observations should be carried out.
  1881. .PP
  1882. 1.6
  1883. In completing this table, reference should be made to the
  1884. following explanations:
  1885. .sp 2P
  1886. .LP
  1887. \fB2\fR \fBHow to fill in Table 1/E.423\fR (Traffic observations determined 
  1888. by the operators) 
  1889. .sp 1P
  1890. .RT
  1891. .PP
  1892. \fICategory\ 1\fR \ \(em\ 
  1893. This category should show the mean duration of
  1894. calls observed which are successful and have been charged for (\*Qeffective\*U
  1895. calls).
  1896. .PP
  1897. \fICategory\ 2\fR \ \(em\ This category will show the mean \fIchargeable\fR 
  1898. duration of all effective calls observed. 
  1899. .PP
  1900. \fICategory\ 3\fR \ \(em\ This category will show, for each type of observed
  1901. call, the average time per effective call during which the international
  1902. circuit has been occupied for manoeuvres or for call preparation.
  1903. .PP
  1904. This average should be based on the time during which the
  1905. international circuit is held:
  1906. .RT
  1907. .LP
  1908.     a)
  1909.     to obtain information concerning the called number;
  1910. .LP
  1911.     b)
  1912.     to obtain information about routing and trunk codes;
  1913. .LP
  1914.     c)
  1915.     to call operators, in the incoming international exchange;
  1916. .LP
  1917.     d)
  1918.     to exchange information on how to set up the call;
  1919. .LP
  1920.     e)
  1921.      to (or attempt to) obtain the called number even when it is engaged or 
  1922. does not reply; 
  1923. .LP
  1924.     f
  1925. )
  1926.     to (or attempt to) obtain the called person (in
  1927. personal calls);
  1928. .LP
  1929.     g)
  1930.      between replacement of the receiver by the called person and release 
  1931. of the circuit; 
  1932. .LP
  1933.     h)
  1934.      because the operator is holding the circuit (whether she is on the line 
  1935. or not) and for any other reasons for which 
  1936. the circuit is engaged.
  1937. .bp
  1938. .ce
  1939. \fBH.T. [T1.423]\fR 
  1940. .ce
  1941. Tableau maintenu \(em sans correction = MONTAGE 
  1942. .ce
  1943. \fBH.T. [T2.423]\fR 
  1944. .ce
  1945. TABLE\ 2/E.423
  1946. .LP
  1947. \fBAutomatic observations of the time\(hyto\(hyanswer by operators\fR 
  1948. International outgoing exchange
  1949. .LP
  1950. Circuit group Service: semi\(hyautomatic
  1951. .T&
  1952. .RT
  1953. .ad r
  1954. \fBTable 1/E.423 [T1.423], p. \fR 
  1955. .sp 1P
  1956. .RT
  1957. .ad b
  1958. .RT
  1959. .LP
  1960. .bp
  1961. .PP
  1962. The times listed above, which exclude the conversation time,
  1963. should be added together. This total should be divided by the number of
  1964. effective calls observed during the period in question to obtain the value 
  1965. to be entered in Table\ 1/E.423. 
  1966. .PP
  1967. \fICategory\ 4\fR \ \(em\ The number of effective calls observed considered in
  1968. category\ 1.
  1969. .PP
  1970. \fICategory\ 5\fR \ \(em\ The mean number of times the international circuit 
  1971. was seized per effective call (see category\ 3). This number is usually 
  1972. obtained by meter recordings. 
  1973. .PP
  1974. \fICategory\ 6\fR \ \(em\ The mean number of \fIattempts\fR (as specifically 
  1975. defined hereafter from the operating point of view) to set up a call. Should 
  1976. the 
  1977. operator try several times to set up a call while continuously occupied 
  1978. on that call, all these operations must be considered as being one attempt. 
  1979. Similarly, if the operator makes several tries to set up a call and each 
  1980. time encounters a congestion or busy condition and if, after the last try, 
  1981. she informs the 
  1982. caller, only one attempt must be entered. Calls to information services 
  1983. or to obtain routing particulars, and all calls not directly related to 
  1984. the 
  1985. establishment of a call or to information required by the caller, should 
  1986. not be considered as attempts and should not be included. 
  1987. .PP
  1988. The total number of attempts during the period of observation
  1989. should be divided by the number of effective calls observed in the same 
  1990. period to obtain the mean number of attempts per call. 
  1991. .PP
  1992. The total number of attempts is usually determined from markings
  1993. or notations on 
  1994. call tickets
  1995. .
  1996. .PP
  1997. \fICategory\ 7\fR \ \(em\ The data for this category will be taken from all
  1998. tickets prepared for the relation concerned, during the period of observation 
  1999. or a comparable period. 
  2000. .PP
  2001. \fICategory\ 8\fR \ \(em\ The mean waiting time for outgoing operators 
  2002. to receive an answer will be indicated in seconds. This average will include 
  2003. both 
  2004. answered and unanswered calls.
  2005. .PP
  2006. An outgoing operator waits on the circuit (waiting time) for the
  2007. period:
  2008. .RT
  2009. .LP
  2010.     a)
  2011.     until the incoming operator answers, or
  2012. .LP
  2013.     b)
  2014.     until she abandons the attempt, should the incoming operator not answer.
  2015. .LP
  2016. .PP
  2017. Thus while mean waiting time relates to the outgoing operator it is also 
  2018. a measure of the performance of the incoming operators. 
  2019. .PP
  2020. \fICategory\ 9\fR \ \(em\ 
  2021. It will be difficult to obtain absolutely
  2022. comparable results from all observers for this category. However, the
  2023. observer should consider the quality of transmission from the subscribers'
  2024. viewpoint, taking into account comments made in this respect by subscribers 
  2025. and the number of requests for conversation to be repeated. 
  2026. .PP
  2027. \fICategory\ 10\fR \ \(em\ This category should include any comments likely
  2028. to explain the probable cause of difficulties frequently noted during the
  2029. observations.
  2030. .RT
  2031. .LP
  2032. .sp 2P
  2033. .LP
  2034. \fB3\fR     \fBAutomatic observations of the \fR \fBtime\(hyto\(hyanswer\fBby
  2035. operators\fR (Comments concerning the use of Table\ 2/E.423)
  2036. .sp 1P
  2037. .RT
  2038. .PP
  2039. 3.1
  2040. This table summarizes observation of the time\(hyto\(hyanswer by
  2041. operators.
  2042. .sp 9p
  2043. .RT
  2044. .PP
  2045. 3.2
  2046. Administrations should make a distinction between the different
  2047. types of incoming operators if the types of operators are distinguished by
  2048. the selecting digits.
  2049. .PP
  2050. 3.3
  2051. It is recommended that these observations be spread over the whole
  2052. day.
  2053. .PP
  2054. 3.4
  2055. Each outgoing Administration will select the international circuit
  2056. groups on which observations should be carried out.
  2057. .PP
  2058. 3.5
  2059. The 
  2060. time\(hyto\(hyanswer of the assistance operator
  2061. cannot be
  2062. measured automatically.
  2063. .PP
  2064. 3.6
  2065. In completing this table, reference should be made to the
  2066. explanations in \(sc\ 4.
  2067. .LP
  2068. .sp 2P
  2069. .LP
  2070. \fB4\fR     \fBHow to fill in Table\ 2/E.423\fR (Automatic observations of the
  2071. time\(hyto\(hyanswer by operators)
  2072. .sp 1P
  2073. .RT
  2074. .PP
  2075. The mean waiting time for outgoing operators to receive an answer will 
  2076. be indicated in seconds. This average will include both answered and 
  2077. unanswered calls.
  2078. .PP
  2079. The mean waiting time is defined as the time interval between the
  2080. instant the outgoing circuit is seized (the seizing signal is sent)
  2081. and:
  2082. .RT
  2083. .LP
  2084.     a)
  2085.     the instant the incoming operator answers, or
  2086. .LP
  2087.     b)
  2088.     the instant the outgoing operator abandons the attempt (a
  2089. clear\(hyforward signal is sent).
  2090. .bp
  2091. .ce
  2092. \fBH.T. [T2.423]\fR 
  2093. .ce
  2094. TABLE\ 2/E.423
  2095. .ce
  2096. \fBAutomatic observations of the time\(hyto\(hyanswer by operators\fR 
  2097. .ce
  2098. International outgoing exchange
  2099. .ce
  2100.  
  2101. .ce
  2102. Circuit group
  2103. .ce
  2104. Service: semi\(hyautomatic
  2105. .T&
  2106. lw(66p) | lw(12p) | lw(30p) | lw(12p) | lw(12p) | lw(12p) | lw(12p) | lw(12p) 
  2107. | lw(12p) | lw(12p) | lw(12p) | lw(12p) | lw(12p) . 
  2108.                                                 
  2109. .TE
  2110. .nr PS 9
  2111. .RT
  2112. .ad r
  2113. \fBTable 2/E.423 [T2.423], p.\fR 
  2114. .sp 1P
  2115. .RT
  2116. .ad b
  2117. .RT
  2118. .LP
  2119. .sp 2
  2120. .sp 2P
  2121. .LP
  2122. \fBRecommendation\ E.424\fR 
  2123. .RT
  2124. .sp 2P
  2125. .sp 1P
  2126. .ce 1000
  2127. \fBTEST\ CALLS\fR 
  2128. .EF '%    Fascicle\ II.3\ \(em\ Rec.\ E.424''
  2129. .OF '''Fascicle\ II.3\ \(em\ Rec.\ E.424    %'
  2130. .ce 0
  2131. .sp 1P
  2132. .sp 2P
  2133. .LP
  2134. \fB1\fR     \fBGeneral\fR 
  2135. .sp 1P
  2136. .RT
  2137. .PP
  2138. Test calls carried out manually or automatically to assess the
  2139. functioning of international circuits of connections are of four types:
  2140. .RT
  2141. .LP
  2142.     a)
  2143.     \fIType 1 test call\fR 
  2144. .LP
  2145.     A test call conducted between two directly connected
  2146. international centres to verify that the transmission and
  2147. signalling on an international circuit of a given group are
  2148. satisfactory.
  2149. .LP
  2150.     b)
  2151.     \fIType 2 test call\fR 
  2152. .LP
  2153.      A test call conducted between two international centres not directly 
  2154. connected to verify transit operational facilities of 
  2155. an intermediate international centre.
  2156. .bp
  2157. .LP
  2158.     c)
  2159.     \fIType\ 3 test call\fR 
  2160. .LP
  2161.     A test call from an international centre to a subscriber
  2162. type number in the national network of the distant country,
  2163. generally as a result of a particular kind of fault.
  2164. .LP
  2165.     d)
  2166.     \fISubscriber\(hyto\(hysubscriber type test\fR \fIcall\fR 
  2167. .FS
  2168. Recommendation\ M.1235 describes the use of automatic\(hyto\(hysubscriber 
  2169. test calls in more detail. 
  2170. .FE
  2171. .LP
  2172.     A subscriber\(hyto\(hysubscriber type test call is a test call
  2173. from a test equipment having the characteristics of an average
  2174. subscriber line in one national network to a similar
  2175. equipment in the national network of a distant country.
  2176. .LP
  2177. .PP
  2178. Test calls types\ 1, 2, 3 and subscriber\(hyto\(hysubscriber test calls 
  2179. must not interfere with customer traffic. If, however, test calls contributing 
  2180. a significant load on a part of a network are to be made, prior advice 
  2181. should be given to the other Administration(s) concerned. Types\ 1 and\ 
  2182. 2 test calls for preventive maintenance should be conducted during light 
  2183. load periods. 
  2184. Types\ 1 and\ 2 test calls should be conducted as and when required for the
  2185. investigation and clearance of faults.
  2186. .PP
  2187. Type\ 3 test calls should be conducted only after adequate testing has
  2188. been done by means of type\ 1 or\ 2 test calls and after the distant
  2189. Administration has made the necessary check in its national network. Type\ 3
  2190. test calls should be conducted during light load periods.
  2191. .PP
  2192. In order to find faults in last\(hychoice equipment, circuit
  2193. multiplication equipment or in\(hycircuit multiplexing equipment, it may be
  2194. necessary for tests to be carried out at the time when the traffic load
  2195. approaches the full capacity of the route under test. The agreement of the
  2196. distant network analysis point will be necessary before this test is carried
  2197. out.
  2198. .PP
  2199. Subscriber\(hyto\(hysubscriber type test calls can be made by agreement 
  2200. of the network analysis point in the countries concerned. 
  2201. .PP
  2202. Normally, unless there is a specific agreement between the
  2203. Administrations concerned, subscriber\(hyto\(hysubscriber type test calls 
  2204. would be 
  2205. considered for fault location after:
  2206. .RT
  2207. .LP
  2208.     1)
  2209.     verifying that there are no evident faults in the
  2210. international switching centres involved that would cause the poor quality
  2211. of service or subscriber complaint being investigated;
  2212. .LP
  2213.     2)
  2214.      verifying that type\ 1 or type\ 2 test calls have been made on the international 
  2215. circuits that might have been involved; 
  2216. .LP
  2217.     3)
  2218.     verifying that there are no evident faults in the national
  2219. network from the outgoing exchange to the international centre
  2220. in the originating country;
  2221. .LP
  2222.     4)
  2223.     verifying that there are no evident faults in the national
  2224. network in the distant country, from the international centre to
  2225. the called exchange.
  2226. .PP
  2227. When test calls are undertaken from the international centre to a subscriber 
  2228. number to verify that there are no evident faults in the 
  2229. .PP
  2230. national network, such calls should be routed through the international
  2231. centre on the same path as a normal incoming international call. Using the
  2232. test access facilities in the international centre could route calls via a
  2233. different path thereby masking a fault.
  2234. .PP
  2235. When subscriber\(hyto\(hysubscriber type test calls are made, the network
  2236. analysis point in the two countries should consider such factors
  2237. as:
  2238. .RT
  2239. .LP
  2240.     i)
  2241.     the expected nature of the fault;
  2242. .LP
  2243.     ii)
  2244.     international accounting agreements;
  2245. .LP
  2246.     iii)
  2247.     the need for making the test calls in the busy hour;
  2248. .LP
  2249.     iv)
  2250.      the possibility of causing or aggravating congestion at the time the 
  2251. calls are made. 
  2252. .PP
  2253. The responding equipments used for subscriber\(hyto\(hysubscriber type
  2254. test calls could be those used for maintenance of the national network.
  2255. .LP
  2256. .sp 3
  2257. .bp
  2258. .sp 2P
  2259. .LP
  2260. \fB2\fR     \fBResults of test calls\fR (see Table\ 1/E.424)
  2261. .sp 1P
  2262. .RT
  2263. .LP
  2264. .sp 2
  2265. .ce
  2266. \fBH.T. [T1.424]\fR 
  2267. .ce
  2268. TABLE\ 1/E.424
  2269. .ce
  2270. \fBResults of test calls\fR 
  2271. .ps 9
  2272. .vs 11
  2273. .nr VS 11
  2274. .nr PS 9
  2275. .TS
  2276. center box;
  2277. lw(168p) | lw(60p) .
  2278.  {
  2279. International outgoing exchange:
  2280.  }     {
  2281. Type of test call
  2282. Type 1 | ua\d\u)\d
  2283.  }
  2284. .T&
  2285. lw(168p) | lw(60p) .
  2286. Circuit group:       {
  2287. Type 2 | ua\d\u)\d
  2288. Type 3 | ua\d\u)\d
  2289.  }
  2290. .T&
  2291. lw(168p) | lw(60p) .
  2292.  {
  2293. Service
  2294. \  |
  2295. \(lt
  2296. ?02
  2297.  | emi\(hyautomatic | ua\d\u)\d
  2298. Service
  2299. \  |
  2300. \(lb
  2301.  | utomatic | ua\d\u)\d
  2302.  }    Sub\(hyto\(hySub | ua\d\u)\d
  2303. .T&
  2304. lw(84p) | lw(84p) .
  2305. Period from      \ to
  2306. .TE
  2307. .TS
  2308. center box;
  2309. cw(132p) | cw(24p) sw(24p) | cw(24p) sw(24p) , ^  | c | c | c | c.
  2310. Category    Number    Percentage
  2311.     Subtotal    Total    Subtotal    Total
  2312. _
  2313. .T&
  2314. lw(132p) | lw(24p) | cw(24p) | lw(24p) | cw(24p) .
  2315. 1. Satisfactory tests\         . |  |         . |  | 
  2316. _
  2317. .T&
  2318. lw(132p) | lw(24p) | cw(24p) | lw(24p) | cw(24p) .
  2319.  {
  2320. 2.
  2321. Signalling and charging faults\ 
  2322.  }        . |  |         . |  | 
  2323. .T&
  2324. lw(132p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) .
  2325. 2.1 Wrong number\     . |  |         . |  |     
  2326. .T&
  2327. lw(132p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) .
  2328. 2.2 No tone, no answer\     . |  |         . |  |     
  2329. .T&
  2330. lw(132p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) .
  2331.  {
  2332. 2.3
  2333. Absence of a backward line signal\ 
  2334.  }    . |  |         . |  |     
  2335. .T&
  2336. lw(132p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) .
  2337. 2.4 Other faults\     . |  |         . |  |     
  2338. _
  2339. .T&
  2340. lw(132p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) .
  2341. 3. Transmission faults\         . |  |         . |  | 
  2342. .T&
  2343. lw(132p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) .
  2344. 3.1 Conversation impossible\     . |  |         . |  |     
  2345. .T&
  2346. lw(132p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) .
  2347.  {
  2348. 3.2
  2349. Call overamplified or underamplified\ 
  2350.  }    . |  |         . |  |     
  2351. .T&
  2352. lw(132p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) .
  2353. 3.3 Noise\     . |  |         . |  |     
  2354. .T&
  2355. lw(132p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) .
  2356. 3.4 Fading\     . |  |         . |  |     
  2357. .T&
  2358. lw(132p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) .
  2359. 3.5 Crosstalk\     . |  |         . |  |     
  2360. _
  2361. .T&
  2362. lw(132p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) .
  2363. 4. Congestion\         . |  |         . |  | 
  2364. _
  2365. .T&
  2366. lw(132p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) .
  2367. 5. Other faults\     . |  |     . |  |     . |  |     . |  | 
  2368. .T&
  2369. lw(132p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) .
  2370.     . |  |         . |  |     
  2371. _
  2372. .T&
  2373. lw(132p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) .
  2374. Tests carried out\         . |  |         100
  2375. _
  2376. .TE
  2377. .nr PS 9
  2378. .RT
  2379. .ad r
  2380. \fBTable 1/E.424 [T1.424], p. 
  2381. .sp 1P
  2382. .RT
  2383. .ad b
  2384. .RT
  2385. .LP
  2386. .rs
  2387. .sp 5P
  2388. .ad r
  2389. Blanc 
  2390. .ad b
  2391. .RT
  2392. .LP
  2393. .bp
  2394. .sp 2P
  2395. .LP
  2396. \fBRecommendation\ E.425\fR 
  2397. .RT
  2398. .sp 2P
  2399. .sp 1P
  2400. .ce 1000
  2401. \fBINTERNAL\ AUTOMATIC\ OBSERVATIONS\fR 
  2402. .FS
  2403. This
  2404. Recommendation also applies in case external monitoring equipment is used 
  2405. when a route is monitored constantly for all or a large (statistical significance) 
  2406. number of calls. Refer to Recommendation\ E.421, \(sc\ 2.4.
  2407. .FE
  2408. .EF '%    Fascicle\ II.3\ \(em\ Rec.\ E.425''
  2409. .OF '''Fascicle\ II.3\ \(em\ Rec.\ E.425    %'
  2410. .ce 0
  2411. .sp 1P
  2412. .sp 2P
  2413. .LP
  2414. \fB1\fR     \fBDefinitions\fR 
  2415. .sp 1P
  2416. .RT
  2417. .sp 1P
  2418. .LP
  2419. 1.1
  2420.     \fBessential information (of internal automatic observations)\fR 
  2421. .sp 9p
  2422. .RT
  2423. .PP
  2424. The answer seizure ratio (ASR) (see \(sc\ 1.3) or answer bid ratio (ABR) 
  2425. (see \(sc\ 1.4), whichever is appropriate in terms of attempts, completed 
  2426. attempts and percentage completed. 
  2427. .RT
  2428. .sp 1P
  2429. .LP
  2430. 1.2
  2431.     \fBsupplementary information (of internal automatic observations)\fR 
  2432. .sp 9p
  2433. .RT
  2434. .PP
  2435. Information on signalling faults, subscriber behaviour and the
  2436. network.
  2437. .RT
  2438. .sp 1P
  2439. .LP
  2440. 1.3
  2441.     \fBanswer seizure ratio (ASR)\fR 
  2442. .sp 9p
  2443. .RT
  2444. .PP
  2445. ASR gives the relationship between the number of seizures that
  2446. result in an answer signal and the total number of seizures. This is a 
  2447. direct measure of the effectiveness of the service being offered and is 
  2448. usually 
  2449. expressed as a percentage as follows:
  2450. .RT
  2451. .sp 1P
  2452. .ce 1000
  2453. ASR = 
  2454. @ { eizures~resulting~in~answer~signal } over { otal~seizures } @ \ \(mu\ 100
  2455. .ce 0
  2456. .sp 1P
  2457. .PP
  2458. Measurement of ASR may be made on a route or on a destination code basis.
  2459. .sp 1P
  2460. .LP
  2461. 1.4
  2462.     \fBanswer bid ratio (ABR)\fR 
  2463. .sp 9p
  2464. .RT
  2465. .PP
  2466. Gives the relationship between the number of bids that result in an answer 
  2467. signal and the total number of bids. 
  2468. .RT
  2469. .LP
  2470. .sp 1P
  2471. .ce 1000
  2472. ABR = 
  2473. @ { ids~resulting~in~answer~signal } over { otal~bids } @ \ \(mu\ 100
  2474. .ce 0
  2475. .sp 1P
  2476. .PP
  2477. ABR is expressed as a percentage and is a direct measure of the
  2478. effectiveness of traffic from the point of measurement. It is similar to ASR
  2479. except that it includes bids that do not result in a seizure.
  2480. .sp 2P
  2481. .LP
  2482. \fB2\fR     \fBMerits of internal automatic observations\fR 
  2483. .sp 1P
  2484. .RT
  2485. .PP
  2486. The advantage of internal monitoring is that a large volume of
  2487. records can be collected. The large volume of data obtained from an internal
  2488. observation system allows day\(hyto\(hyday evaluation of 
  2489. network performance
  2490. . Daily analysis of this information has proven invaluable in trouble detection, 
  2491. and, coupled with a good maintenance response, is instrumental in providing 
  2492. the best possible quality of service. 
  2493. .FS
  2494. Using these techniques one can improve
  2495. the quality of service even when no distinction can be made between ring no
  2496. answer, subscriber busy (or congestion indicated by congestion tone) and
  2497. recorded announcement.
  2498. .FE
  2499. The disadvantage is that this method does not have the capability of detecting 
  2500. tones or speech and therefore cannot present a 
  2501. complete representation of all call dispositions.
  2502. .PP
  2503. To overcome this disadvantage Administrations are advised to use
  2504. Recommendation\ E.422 as well to supplement the data obtained from internal
  2505. automatic observations.
  2506. .bp
  2507. .RT
  2508. .sp 2P
  2509. .LP
  2510. \fB3\fR     \fBTime of observations\fR 
  2511. .sp 1P
  2512. .RT
  2513. .PP
  2514. The results of all observations taken over the whole day should be  recorded.
  2515. .RT
  2516. .sp 2P
  2517. .LP
  2518. \fB4\fR     \fBExchange of the results of observations\fR 
  2519. .sp 1P
  2520. .RT
  2521. .PP
  2522. 4.1\fR 
  2523. The essential information
  2524. .FS
  2525. The Administration supplying the data must indicate whether the ASR or 
  2526. ABR is used. 
  2527. .FE
  2528. should be exchanged
  2529. monthly (preferably by facsimile or telex) to all 
  2530. network analyses
  2531. points
  2532. of those Administrations who are interested (the analyses points can then 
  2533. make comparisons between different streams going to the same 
  2534. destination). If information on ASR or ABR can be supplied separately for
  2535. direct routes and indirect routes via transit countries, this should also be
  2536. exchanged as being essential information, including the name of the transit
  2537. country involved.
  2538. .sp 9p
  2539. .RT
  2540. .LP
  2541. .PP
  2542. 4.2
  2543. With respect to supplementary data such as: signalling faults,
  2544. failures due to calling subscriber, failures due to called subscriber and
  2545. failures due to the network, a quarterly exchange of information is
  2546. appropriate. Because different formats will be required, mail seems the most
  2547. likely means to be used for exchanging supplementary data.
  2548. .PP
  2549. 4.3
  2550. Besides the monthly and quarterly exchange of information, a
  2551. direct contact on all aspects should be made (by telephone) as soon as 
  2552. action is required to prevent a persistent drop in the quality of service. 
  2553. .sp 2P
  2554. .LP
  2555. \fB5\fR     \fBClasses of calls\fR 
  2556. .sp 1P
  2557. .RT
  2558. .PP
  2559. The distinction between classes of calls (such as
  2560. operator\(hyoperator, subscriber\(hysubscriber and operator\(hysubscriber) 
  2561. is considered useful in identifying problems relating to the quality of 
  2562. service. This can 
  2563. only be done if the 
  2564. language digit
  2565. .FS
  2566. The 
  2567. language or
  2568. discrimination digit
  2569. is inserted automatically, or by the operator, between the country code 
  2570. (Recommendation\ E.161) and the national (significant) 
  2571. number.
  2572. .FE
  2573. and some of the subsequent digits are analyzed.
  2574. .RT
  2575. .LP
  2576. .sp 2P
  2577. .LP
  2578. \fB6\fR     \fBDestination analysis from service observation data\fR 
  2579. .sp 1P
  2580. .RT
  2581. .PP
  2582. Consideration should be given to include the dialled digits, as
  2583. observed by the monitoring equipment, in the exchange of information,
  2584. especially for the sake of destination analyses (see Recommendation\ E.420,
  2585. Annex\ A).
  2586. .RT
  2587. .sp 2P
  2588. .LP
  2589. \fB7\fR     \fBDetails about supplementary information for CCITT Signalling\fR 
  2590. \fBSystem No.\ 5\fR 
  2591. .sp 1P
  2592. .RT
  2593. .sp 1P
  2594. .LP
  2595. 7.1
  2596.     \fISignalling faults\fR 
  2597. .sp 9p
  2598. .RT
  2599. .LP
  2600.     \(em
  2601.     faulty signals;
  2602. .LP
  2603.     \(em
  2604.     time outs, the main item in this category being no
  2605. proceed\(hyto\(hysend signal;
  2606. .LP
  2607.     \(em
  2608.      busy flash. (Since busy flash is applied in many situations, including 
  2609. failures due to calling and called subscriber and the network, it is considered 
  2610. useful to distinguish between 
  2611. busy flash
  2612. received within
  2613. 0\(hy15\ seconds, 15\(hy30\ seconds and after 30\ seconds when making destination 
  2614. analysis.)
  2615. .LP
  2616. .sp 1P
  2617. .LP
  2618. 7.2
  2619.     \fIIneffective calls associated with the calling subscriber\fR 
  2620. .sp 9p
  2621. .RT
  2622. .PP
  2623. Premature release
  2624. , to distinguish between release before or after having received 
  2625. ringing tone
  2626. ; equipment which can detect
  2627. audible signals
  2628. is required.
  2629. .RT
  2630. .sp 1P
  2631. .LP
  2632. 7.3
  2633.     \fIIneffective calls associated with the called subscriber\fR 
  2634. .sp 9p
  2635. .RT
  2636. .PP
  2637. Ringing tone no answer cannot be detected without equipment which   can detect 
  2638. audible signals
  2639. .
  2640. .bp
  2641. .RT
  2642. .sp 1P
  2643. .LP
  2644. 7.4
  2645.     \fINetwork\fR 
  2646. .sp 9p
  2647. .RT
  2648. .PP
  2649. Here only the busy flash can be detected without equipment which
  2650. can detect audible signals.
  2651. .RT
  2652. .sp 2P
  2653. .LP
  2654. \fB8\fR     \fBEquipment impact\fR 
  2655. .sp 1P
  2656. .RT
  2657. .PP
  2658. 8.1
  2659. Administrations are recommended to consider inclusion of
  2660. appropriate facilities in existing and new exchanges to record all or some 
  2661. of the following phases: 
  2662. .sp 9p
  2663. .RT
  2664. .LP
  2665.     a)
  2666.     Calls switched to 
  2667. speech position
  2668. , then:
  2669. .LP
  2670.     1)
  2671.     answered;
  2672. .LP
  2673.     2)
  2674.     unanswered, but released by calling party;
  2675. .LP
  2676.     3)
  2677.     timed out awaiting answer;
  2678. .LP
  2679.     4)
  2680.     a 
  2681. call failure signal
  2682. (busy flash or
  2683. equivalent) received;
  2684. .LP
  2685.     5)
  2686.     timed out after 
  2687. clearback signal
  2688. ;
  2689. .LP
  2690.     6)
  2691.     faulty signal
  2692. received after answer.
  2693. .LP
  2694.     b)
  2695.     Calls failing to switch to speech position:
  2696. .LP
  2697.     1)
  2698.     clear forward signal
  2699. received;
  2700. .LP
  2701.     2)
  2702.     insufficient digits received;
  2703. .LP
  2704.     3)
  2705.     congestion on international circuits;
  2706. .LP
  2707.     4)
  2708.     faulty signals received into exchange;
  2709. .LP
  2710.     5)
  2711.     signalling fault into next exchange;
  2712. .LP
  2713.     6)
  2714.     time out while signalling to next exchange;
  2715. .LP
  2716.     7)
  2717.     congestion signal received from next exchange;
  2718. .LP
  2719.     8)
  2720.     vacant number received;
  2721. .LP
  2722.     9)
  2723.     busy subscriber signal
  2724. received;
  2725. .LP
  2726.     10)
  2727.     line out of order signal
  2728. received;
  2729. .LP
  2730.     11)
  2731.     transferred subscriber signal
  2732. received.
  2733. .PP
  2734. As a minimum requirement one should be capable of determining the
  2735. answer seizure ratio (ASR)
  2736. or the 
  2737. answer bid ratio (ABR)
  2738. . This recording can be done by off\(hyline processing of call records 
  2739. if they contain 
  2740. some more information than the information already required for international 
  2741. accounting. 
  2742. .PP
  2743. 8.2\fR 
  2744. Another way to assemble date on the quality of service (QOS) on outgoing 
  2745. circuit groups is through event counters. Five event counters already give 
  2746. a reasonable amount of information, three of them being common to the 
  2747. Signalling Systems No.\ 5, No.\ 6 and\ R2: seizure, answer and busy
  2748. signals
  2749. .FS
  2750. In case the event counting is used to analyze the quality of
  2751. service to a particular destination, the counting should be done separately 
  2752. for each signalling system. 
  2753. .FE
  2754. .
  2755. .sp 9p
  2756. .RT
  2757. .LP
  2758. .sp 1P
  2759. .LP
  2760. \fISignalling System No.\ 5\fR 
  2761. .sp 9p
  2762. .RT
  2763. .LP
  2764. The number of:
  2765. .LP
  2766.     \(em
  2767.     seizing signals sent;
  2768. .LP
  2769.     \(em
  2770.     end\(hyof\(hypulsing (ST) signals sent;
  2771. .LP
  2772.     \(em
  2773.     proceed\(hyto\(hysend signals received;
  2774. .LP
  2775.     \(em
  2776.     busy flash signals received;
  2777. .LP
  2778.     \(em
  2779.     answer signals received.
  2780. .sp 1P
  2781. .LP
  2782. \fISignalling System No.\ 6\fR 
  2783. .sp 9p
  2784. .RT
  2785. .LP
  2786. The number of:
  2787. .LP
  2788.     \(em
  2789.     initial address messages (IAM) sent;
  2790. .LP
  2791.     \(em
  2792.     congestion (switching\(hyequipment; circuit groups; national
  2793. network) signals, call\(hyfailure signals and confusion signals received;
  2794. .LP
  2795.     \(em
  2796.      address\(hycomplete (subscriber\(hyfree, charge; subscriber\(hyfree, 
  2797. no charge; subscriber\(hyfree, coinbox; charge; no charge; coinbox) signals 
  2798. received;
  2799. .LP
  2800.     \(em
  2801.     subscriber busy signals received;
  2802. .LP
  2803.     \(em
  2804.     answer (charge; no charge) signals received.
  2805. .bp
  2806. .sp 1P
  2807. .LP
  2808. \fISignalling System R2\fR 
  2809. .sp 9p
  2810. .RT
  2811. .LP
  2812. The number of:
  2813. .LP
  2814.     \(em
  2815.     seizing signals sent;
  2816. .LP
  2817.     \(em
  2818.     congestion [national network (A4 or B4); international
  2819. exchange (A15)] signals received;
  2820. .LP
  2821.     \(em
  2822.     address complete (charge; subscriber's line free, charge;
  2823. subscriber's line free, no charge) signals received;
  2824. .LP
  2825.     \(em
  2826.     subscriber line busy signals received;
  2827. .LP
  2828.     \(em
  2829.     answer signals received.
  2830. .sp 2P
  2831. .LP
  2832. \fBRecommendation\ E.426\fR 
  2833. .RT
  2834. .sp 2P
  2835. .ce 1000
  2836. \fBGENERAL\ GUIDE\ TO\ THE\ \fR \fBPERCENTAGE\ OF\ EFFECTIVE | fR \fBATTEMPTS\fR 
  2837. \fB\ WHICH\fR 
  2838. .EF '%    Fascicle\ II.3\ \(em\ Rec.\ E.426''
  2839. .OF '''Fascicle\ II.3\ \(em\ Rec.\ E.426    %'
  2840. .ce 0
  2841. .sp 1P
  2842. .ce 1000
  2843. \fBSHOULD\ BE\ OBSERVED\ FOR\ INTERNATIONAL\ TELEPHONE\ CALLS\fR 
  2844. .ce 0
  2845. .sp 1P
  2846. .sp 2P
  2847. .LP
  2848. \fB1\fR     \fBGeneral considerations\fR 
  2849. .sp 1P
  2850. .RT
  2851. .PP
  2852. 1.1
  2853. The success of call attempts is fundamental to
  2854. an automatic international telephone service of high quality.
  2855. .sp 9p
  2856. .RT
  2857. .PP
  2858. 1.2
  2859. The periodic observation of completion ratio
  2860. .FS
  2861. See
  2862. Recommendation\ E.600.
  2863. .FE
  2864. and the categorization of failures to destination countries together with 
  2865. the exchange of such information between countries are valuable to establish 
  2866. and/or maintain a high service quality. 
  2867. .LP
  2868. .PP
  2869. 1.3
  2870. The 
  2871. call completion ratio
  2872. of the national network of a
  2873. given country, as manifested through its international switching centre(s),
  2874. affects the efficiency of operation of all countries routing traffic to that
  2875. country.
  2876. .PP
  2877. 1.4
  2878. Call completion ratio information can be provided either
  2879. internally in an 
  2880. SPC\ international switching
  2881. centre or externally at
  2882. the level of the outgoing international circuits in any international switching 
  2883. centre in which access to the circuits is provided for the purpose of 
  2884. establishing the disposition of call attempts.
  2885. .PP
  2886. 1.5
  2887. The availability, flexibility and capacity of minicomputers
  2888. provides an economically attractive method of obtaining call completion 
  2889. ratio information with extreme accuracy. This includes the observation 
  2890. of tones when suitable interfaces with the minicomputer are provided. 
  2891. .sp 2P
  2892. .LP
  2893. \fB2\fR     \fBA guide to the proportion of effective call attempts\fR 
  2894. .sp 1P
  2895. .RT
  2896. .PP
  2897. 2.1
  2898. A general guide for the expected percentage of effective call
  2899. attempts during the mean busy hour and its two immediately adjacent hours, 
  2900. as observed at the originating international switching exchange, is indicated 
  2901. below. An effective call attempt is defined, for this purpose, as one for 
  2902. which an answer is received at the originating international exchange. 
  2903. Faults caused by the originating international exchange shall be excluded 
  2904. to the extent 
  2905. feasible. All attempts which succeed in seizing an international circuit 
  2906. shall be included in the results: 
  2907. .sp 9p
  2908. .RT
  2909. .LP
  2910.     a)
  2911.     low level of effective call attempts: less than\ 30%;
  2912. .LP
  2913.     b)
  2914.     medium level of effective call attempts: 30% to\ 60%;
  2915. .LP
  2916.     c)
  2917.     high level of effective call attempts: more than\ 60%.
  2918. .PP
  2919. 2.2
  2920. When an originating country notes a downward change in the
  2921. level of effective call attempts towards any destination, the originating,
  2922. destination or transit Administrations should initiate investigations to
  2923. determine and alleviate the underlying causes (e.g.\ network provisioning,
  2924. subscriber behaviour). The objective of this action is to avoid degradation
  2925. in the level of effective call attempts.
  2926. .sp 9p
  2927. .RT
  2928. .LP
  2929. .sp 1
  2930. .bp
  2931. .sp 2P
  2932. .LP
  2933. \fBRecommendation\ E.427\fR 
  2934. .RT
  2935. .sp 2P
  2936. .ce 1000
  2937. \fBCOLLECTION\ AND\ STATISTICAL\ ANALYSIS\ OF\ SPECIAL\ \fR \fBQUALITY\ 
  2938. OF\ SERVICE | fR \fBOBSERVATION\fR \fB\ DATA\fR 
  2939. .EF '%    Fascicle\ II.3\ \(em\ Rec.\ E.427''
  2940. .OF '''Fascicle\ II.3\ \(em\ Rec.\ E.427    %'
  2941. .ce 0
  2942. .ce 1000
  2943. \fB
  2944. FOR\ MEASUREMENTS\ OF\ CUSTOMER\ DIFFICULTIES\ IN\ THE\fR 
  2945. .ce 0
  2946. .sp 1P
  2947. .ce 1000
  2948. \fBINTERNATIONAL\ AUTOMATIC\ SERVICE\fR 
  2949. .ce 0
  2950. .sp 1P
  2951. .PP
  2952. This Recommendation is provided to permit the orderly
  2953. collection of data required for special studies to identify sources of
  2954. difficulty in customer use of the international automatic telephone service.
  2955. .sp 1P
  2956. .RT
  2957. .LP
  2958. .PP
  2959. When calls are made to points outside a customer's home country,
  2960. many different sets of ringing and busy tones are encountered. In order to
  2961. measure the effect of unusual sounding ringing tones and busy tones on 
  2962. customer behaviour, it has been decided to collect data on how long customers 
  2963. listen to such foreign tones as well as to their national tones in order 
  2964. to compare 
  2965. them.
  2966. .PP
  2967. The data are to be collected in the same manner as those required for the 
  2968. completion of Table\ 1/E.422. These data are an extension of those collected 
  2969. for Table\ 1/E.422, and, as an aid to subsequent analysis, a copy of the 
  2970. current version of that table should be used with the table of this Recommendation. 
  2971. .PP
  2972. Table 1/E.427 contains questions numbered 1\(hy9. Their relationship to 
  2973. the questions of Table\ 1/E.422 is shown in parentheses. 
  2974. .PP
  2975. A preferred set of analyses for identifying the statistical
  2976. significance of differences between data collected from subscribers when
  2977. setting up national calls and the corresponding data collected from subscribers 
  2978. when setting up international calls is given below. 
  2979. .RT
  2980. .PP
  2981. \fB1\fR 
  2982. Determine the percentage change in any measure by use of the  formula:
  2983. \v'6p'
  2984. .sp 9p
  2985. .RT
  2986. .LP
  2987. Change (\fIC
  2988. \di
  2989. \u\fR ) = 
  2990. @ left [ { fIf~\dij~\u\fR } over { fIN~\dj\u\fR } \(em { fIf~\diH~\u\fR } over { fIN~\dH\u\fR } right ] @  \(mu 100
  2991.     \fIj\fR = A, B, C
  2992. .LP
  2993.     \fIi\fR = 0\(hy2, 2\(hy5 . |  | , > 30
  2994. .LP
  2995. \v'1P'
  2996. .LP
  2997. where
  2998. .LP
  2999.      \fIf\fR\d\fIi\fR\\d\fIj\fR\u is the observed frequency of calls of category\ 
  3000. \fIi\fR in the country\ \fIj\fR , 
  3001. .LP
  3002.      \fIN\fR\d\fIj\fR\u is the total number of observations in the country\ 
  3003. \fIj\fR sample, 
  3004. .LP
  3005.      \fIf\fR\d\fIi\fR\\d\fIH\fR\u is the observed frequency of calls of category\ 
  3006. \fIi\fR in the home country\ \fIH\fR , and 
  3007. .LP
  3008.     \fIN\fR\d\fIH\fR\u    is the total number of observations in the home
  3009. country sample.
  3010. .PP
  3011. \fB2\fR 
  3012. Compare the central location of the distributions by use of the Kruskal\(hyWallis 
  3013. One\(hyWay Analysis of Variance\ [1]. 
  3014. .sp 9p
  3015. .RT
  3016. .PP
  3017. \fB3\fR 
  3018. Compare the \*Qforms\*U or \*Qshapes\*U of the distribution by means of 
  3019. the chi\(hysquare test\ [2]. 
  3020. .sp 9p
  3021. .RT
  3022. .PP
  3023. \fB4\fR 
  3024. Compare changes in single valued variables, e.g.\ percentage incomplete\(hytrunk\(hycode, 
  3025. by use the chi\(hysquare test. 
  3026. .sp 9p
  3027. .RT
  3028. .LP
  3029. .rs
  3030. .sp 6P
  3031. .ad r
  3032. Blanc
  3033. .ad b
  3034. .RT
  3035. .LP
  3036. .bp
  3037. .ce
  3038. \fBH.T. [1T1.427]\fR 
  3039. .ce
  3040. Tableau maintenu \(em sans correction = MONTAGE 
  3041. .ce
  3042. \fBH.T. [2T1.427]\fR 
  3043. .ce
  3044. Tableau maintenu \(em sans correction = MONTAGE 
  3045. .ce
  3046. .ad r
  3047. \fBTABLEAU 1/E.427 [1T1.427], p. 10\fR 
  3048. .sp 1P
  3049. .RT
  3050. .ad b
  3051. .RT
  3052. .LP
  3053. .bp
  3054. .LP
  3055. .rs
  3056. .sp 40P
  3057. .ad r
  3058. \fBTABLEAU 1/E.427 (suite) 2T1.427 p. 11\fR 
  3059. .sp 1P
  3060. .RT
  3061. .ad b
  3062. .RT
  3063. .sp 2P
  3064. .LP
  3065.     \fBReferences\fR 
  3066. .sp 1P
  3067. .RT
  3068. .LP
  3069. [1]
  3070.     MARASCUILO (L. | .), McSWEENEY (M.): Non\(hyParametric and
  3071. Distribution\(hyFree Methods for the Social Sciences, \fIWadsworth\fR 
  3072. \fIPublishing Co.\fR , California,\ 1977.
  3073. .LP
  3074. [2]
  3075.     SIEGEL (S.): Non\(hyParametric Statistics for the Behavioural Sciences,
  3076. \fIMcGraw Hill\fR , New York,\ 1956.
  3077. .bp
  3078. .sp 2P
  3079. .LP
  3080. \fBRecommendation E.428\fR 
  3081. .RT
  3082. .sp 2P
  3083. .sp 1P
  3084. .ce 1000
  3085. \fBCONNECTION\ RETENTION\fR 
  3086. .EF '%    Fascicle\ II.3\ \(em\ Rec.\ E.428''
  3087. .OF '''Fascicle\ II.3\ \(em\ Rec.\ E.428    %'
  3088. .ce 0
  3089. .sp 1P
  3090. .sp 2P
  3091. .LP
  3092. \fB1\fR     \fBIntroduction\fR 
  3093. .sp 1P
  3094. .RT
  3095. .PP
  3096. Connection retention is one of the parameters influencing the
  3097. quality of service (QOS) after the call has been set up. As the assessment 
  3098. of this parameter is difficult and costly, it is recommended to investigate 
  3099. only after information from sources such as operator trouble reports, subscriber 
  3100. complaints, interviews and/or service observations indicate that there is a
  3101. problem.
  3102. .RT
  3103. .sp 2P
  3104. .LP
  3105. \fB2\fR     \fBCut\(hyoff call ratio\fR 
  3106. .sp 1P
  3107. .RT
  3108. .PP
  3109. The cut\(hyoff call ratio is the percentage of the established calls that 
  3110. are released for a reason other than intentional by any of the parties 
  3111. involved in the call. The cut\(hyoff call ratio can only be measured by placing
  3112. test calls (see Recommendation\ G.181).
  3113. .RT
  3114. .LP
  3115. .sp 2P
  3116. .LP
  3117. \fB3\fR     \fBInvestigations required\fR 
  3118. .sp 1P
  3119. .RT
  3120. .PP
  3121. Before measuring the cut\(hyoff call ratio the source information
  3122. leading to the investigation should be utilized to the extent possible (see
  3123. Annex\ B to Recommendation\ E.420) and the outcome should be compared with 
  3124. other relevant sources. For example, subscriber complaints can be followed 
  3125. up by 
  3126. investigating operator trouble reports.
  3127. .PP
  3128. These investigations should lead to a suspect part of the
  3129. network.
  3130. .RT
  3131. .sp 2P
  3132. .LP
  3133. \fB4\fR     \fBExchange of information\fR 
  3134. .sp 1P
  3135. .RT
  3136. .PP
  3137. In case the suspect part of the network is outside the
  3138. territory of an Administration, the Administration which has responsibility 
  3139. for the suspect part of the network should be contacted and 
  3140. informed of the results of the investigations. In the information given, the
  3141. type of cut\(hyoffs should be classified by causes such as
  3142. \*Qabsence of answer signal\*U, \*Qartificial clearback signal\*U,\ etc.
  3143. .RT
  3144. .sp 2P
  3145. .LP
  3146. \fB5\fR     \fBFurther investigation required\fR 
  3147. .sp 1P
  3148. .RT
  3149. .PP
  3150. Within the suspect part of the network, the Administration should look 
  3151. for obvious causes of cut\(hyoffs such as exchange or facility failures. 
  3152. If obvious causes cannot be identified the Administration should consider 
  3153. test 
  3154. calls.
  3155. .RT
  3156. .LP
  3157. .sp 2P
  3158. .LP
  3159. \fB6\fR     \fBTest calls\fR 
  3160. .sp 1P
  3161. .RT
  3162. .PP
  3163. One or both Administrations may decide to set up a test call
  3164. programme.
  3165. .PP
  3166. International standardized test call types are contained in
  3167. Recommendation\ E.424. As stated in that Recommendation, before applying 
  3168. type\ 3 test calls or subscriber\(hyto\(hysubscriber type test calls, it 
  3169. should be verified that there are no evident faults in the national network. 
  3170. This verification 
  3171. can easily be undertaken by applying non\(hystandardized test calls, for 
  3172. example from the international centre to a subscriber number in the national 
  3173. network of the same country (see Recommendation\ E.424, 4) of \(sc\ 1).
  3174. .PP
  3175. The usefulness of standardization in these kinds of test calls is
  3176. under study in several Administrations.
  3177. .PP
  3178. For making test calls on connection retention, the responding
  3179. equipment used should send an answer signal after 10\ seconds followed by a
  3180. continuous tone in conformity with Recommendation\ O.61. The threshold 
  3181. level of the detector in the directing equipment should also be in conformity 
  3182. with 
  3183. Recommendation\ O.61.
  3184. .bp
  3185. .RT
  3186. .LP
  3187. .sp 2P
  3188. .LP
  3189. \fB7\fR     \fBObjectives\fR 
  3190. .sp 1P
  3191. .RT
  3192. .PP
  3193. The long\(hyterm objectives as well as the allocations are given in
  3194. Recommendation\ G.181. In the intermediate\ time the following requirements
  3195. should apply: the cut\(hyoff call ratio for subscriber\(hyto\(hysubscriber 
  3196. tests should, measured over 24\(hyhour periods, be below 0.5% for 5\ minute 
  3197. calls. In any 
  3198. time\(hyconsistent hour the call cut\(hyoff rate may not exceed\ 3%.
  3199. .PP
  3200. It should be noted that, in general, cut\(hyoff problems have a more
  3201. severe impact on customers' perception of service on routes with a low 
  3202. answer seizure ratio than on routes with a low completion rate. 
  3203. .RT
  3204. .LP
  3205. .rs
  3206. .sp 46P
  3207. .ad r
  3208. Blanc
  3209. .ad b
  3210. .RT
  3211. .LP
  3212. .bp
  3213.